Решение № 2-4888/2023 2-4888/2023~М-3208/2023 М-3208/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-4888/2023

16RS0051-01-2023-004484-49

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2023 Дело 2-4888/2023

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету МО г.Казани о включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права долевой собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права долевой собственности на него. В обоснование иска указано, что 05.01.2013 умер ФИО4, которому на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, ком.11, с кадастровым номером <номер изъят>. Права на указанное имущество после смерти ФИО4 в порядке наследования по завещанию приобретены ФИО1 Не согласившись с завещанием, супруга ФИО4 – ФИО5 обратилась в суд с иском о признании выданного ФИО1 на основании завещания свидетельства о праве на наследство недействительным, признании имущества в виде жилого помещения совместно нажитым. Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> требования ФИО5 удовлетворены, комната признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО4; ФИО5 как пережившей супруге выделена ? доля в праве собственности на комнату, признано право собственности на указанную долю; за ФИО1 также признано право долевой собственности на комнату. ФИО5 при жизни зарегистрировала свое право долевой собственности на комнату, в последующем завещала свое имущество ФИО6 Вместе с тем ФИО1, умерший <дата изъята>, не зарегистрировал в установленном порядке право долевой собственности на жилое помещение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен, его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2 статьи 1145 ГК РФ).

Из дела следует, что ФИО4 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, ком.11. Право собственности на жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от <дата изъята>.

<дата изъята> ФИО4 совершил завещание, по которому завещал жилое помещение своему сыну ФИО1

<дата изъята> ФИО4 умер.

После смерти ФИО4 нотариусом Казанского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело <номер изъят>. Наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являлись супруга умершего ФИО5, сын умершего ФИО1 В рамках данного наследственного дела <дата изъята> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде комнаты.

Вместе с тем решением Советского районного суда г.Казани от 13.05.2014, не обжалованным в апелляционном порядке, по делу <номер изъят> по требованию ФИО5 комната признана совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО4; свидетельство о праве на наследство от 23.08.2013 признано недействительным. Кроме того, ФИО5 как пережившей супруге выделена ? доля в праве собственности на комнату, признано право собственности на указанную долю.

Также согласно решению оно является основанием для аннулирования в ЕГРН записи о регистрации права собственности на комнату на имя актуального правообладателя – ФИО8, и для регистрации права долевой собственности на комнату за ФИО5 и ФИО1

С учетом выдела супружеской доли ФИО1, таким образом, был вправе претендовать как наследник по завещанию только на ? долю в праве собственности на комнату.

По сведениям ЕГРН 22.02.2018 право долевой собственности на комнату, в размере ? доли, зарегистрировано за ФИО6, приобретшей права на жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей <дата изъята>. Оставшаяся ? доля в праве собственности на жилое помещение до настоящего времени ни за кем не зарегистрирована.

<дата изъята> ФИО1 умер. Таким образом, до наступления своей смерти ФИО1 право долевой собственности на комнату на основании завещания от 18.11.2003, судебного решения от 13.05.2014 не зарегистрировал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае принадлежность ФИО1 доли в праве собственности на комнату письменными материалами подтверждается, а именно завещанием, регистрацией права собственности на комнату на основании завещания, впоследствии признанной недействительной, решением суда от 13.05.2014, в котором содержится вывод о принадлежности ФИО1 доли в праве собственности на жилое помещение.

ФИО2 и ФИО1, умерший 13.04.2022, являются троюродными братьями. Так, согласно представленным Управлением ЗАГС ИК МО г.Казани сведениям отцом ФИО1 является ФИО4, отцом ФИО2 – ФИО9 В соответствии с сообщением Управления ЗАГС ИК МО г.Казани от 14.06.2023 отцом ФИО4 является ФИО10, отцом ФИО9 – ФИО11 В свою очередь, ФИО10 и ФИО11 являются родными братьями.

Согласно представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО12 копии наследственного дела истец является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выданы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, обращение истцом с заявлением о принятии наследства означает принятие им всего наследственного имущества, принадлежавшего ФИО13

Отсутствие прижизненной регистрация прав ФИО1 на долю в жилом помещении в органах Росреестра препятствует включению квартиры в состав наследства.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Включить ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в состав наследства, открывшегося после смерти 13.04.2022 ФИО1.

Признать за ФИО2 (<номер изъят>) право долевой собственности, в размере ? доли, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов