Решение № 2-1693/2020 2-1693/2020~М-1602/2020 М-1602/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1693/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «21» сентября 2020г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Вихор П.Н.,

при секретаре Бондаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк», далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске представитель банка по доверенности ФИО2, сославшись на не исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просила взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 89 751,68 руб., в том числе просроченная ссуда 83 481,29 руб., проценты по просроченной ссуде 719,34 руб., неустойка по ссудному договору 4932,60 руб., неустойка по просроченной ссуде 618,43 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 2892,55 руб.

В судебном заседание представитель банка не участвовала, просила о рассмотрении иска в отсутствии представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд (л.д.49).

В связи с неявкой ответчика, в соответствии с ч.2 ст.117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты ответчика) № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 200 000 руб., под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев, с условием погашения кредита периодическим платежами (л.д.11-30).

Условия кредитного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иску, состоит из просроченной ссуды - 83 481,29 руб., процентов по просроченной ссуде - 719,34 руб., неустойки по ссудному договору 4932,60 руб., неустойки по просроченной ссуде 618,43 руб., а всего сумма просроченной задолженности составляет 89751,66 руб. В обоснование задолженности банком с иском представлены расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9). Доказательств обратного не представлено, оснований не доверять представленным банком сведениям о размере задолженности не имеется. При этом, за верную сумму просроченной задолженности, подлежащую взысканию, суд принимает указанную в расчете задолженности, а указанную в иске считает ошибочной, оценивая разницу между ними как несущественную, а допущенную ошибку незначительной.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст.309 ГК РФ, ст.ст.809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Истец направил заемщику уведомление о досрочном возврате суммы кредита и процентов (л.д.34). В настоящее время задолженность не погашена.

Доказательств того, что ФИО1 надлежащим образом исполнила свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства ею выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 751,66 руб., в том числе просроченная ссуда 83 481,29 руб., проценты по просроченной ссуде 719,34 руб., неустойка по ссудному договору 4932,60 руб., неустойка по просроченной ссуде 618,43 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 2892,55 руб.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 92 644,21 руб. (девяносто две тысячи шестьсот сорок четыре рубля 21 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья