Приговор № 1-14/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-14/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

с участием: гос. обвинителя зам. прокурора <адрес> ФИО4;

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО8;

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, не работающего пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Он же (ФИО2) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в террасе дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, нашел и оставил себе изготовленный самодельным способом пистолет, являющийся огнестрельным оружием - револьвером с нарезным каналом ствола калибра 5.6 мм, а так же боеприпасы - три стандартных патрона отечественного производства калибра 7,62х39 мм.

Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО2 умышленно, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии», допускающей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему на основании соответствующего разрешения, хранил в выдвижном ящике шкафа в спальной комнате по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли у ФИО2 в доме по вышеуказанному адресу пистолет, являющийся огнестрельным оружием - револьвером, с нарезным каналом ствола, калибра 5.6 мм, изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов, а так же три патрона, являющиеся боеприпасами, а именно стандартными патронами отечественного производства, калибра 7,62х39 мм, к боевому ручному стрелковому оружию.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 178 метров в юго-западном направлении от левого фасадного угла <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли, содержащие наркотическое средство (растения рода Cannabis), и являясь лицом, периодически употреблявшим наркотические средства и осознававшего, что их оборот на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, решил их оборвать, тем самым незаконно приобрести и в последующем хранить без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанный день, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 178 метров в юго-западном направлении от левого фасадного угла <адрес>, где произрастала конопля, в нарушение ст.ст. 24-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), сорвал не менее пяти кустов растения конопля, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащего наркотические средства (растения рода Cannabis), в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее 396,9 г., которые принес в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес>, д. <адрес> сложил их на бильярдный стол.

В последующем, в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, часть фрагментов вышеуказанного растения, массой в высушенном состоянии 13,6 г., ФИО2 поместил в металлическую банку и положил ее в сарай, расположенный в 25 метрах от дома.

С части растений конопля ФИО2 оборвал верхушки с листьями, руками измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, общей массой в высушенном состоянии не менее 232,59 г., которое расфасовал в различные емкости.

Вышеуказанные растения конопля, содержащие наркотические средства (растения рода Cannabis) и наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупных размерах ФИО2 незаконно хранил в доме и сарае по месту своего проживания до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружили и изъяли у него в доме по адресу: <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 54,59 г. и части растения конопля, содержащего наркотические средства (растения рода Cannabis), массой 383,3 г., а так же в сарае, расположенном на расстоянии 25 метров в северном направлении от правого тыльного угла указанного дома - наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 178 г. и части растения конопля, содержащего наркотические средства (растения рода Cannabis), массой 13,6 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном виде - 232,59 г., а также общая масса частей растения конопля содержащего наркотические средства (растения рода Cannabis), в высушенном виде - 396,9 г., относятся к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Из его показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил в террасе дома по месту своего проживания: <адрес>, револьвер и три патрона, которые положил в выдвижной ящик шкафа в спальной комнате и хранил их для собственных нужд. Патроны были для нарезного оружия, разрешения на их хранение у него не имелось. Револьвер был в разобранном состоянии, опробовать его он не смог из-за отсутствия патронов к нему, а обнаруженные вместе с ним боеприпасы не подходили по размеру.

Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа, в лесном массиве он обнаружил дикорастущую коноплю, сорвал и принес домой пять кустов, высушил ее на бильярдном столе в комнате отдыха, а затем оборвал с кустов конопли часть листьев и макушек, измельчил их и расфасовал для удобства хранения в различные емкости (стеклянные, пластиковые и жестяные банки), которые хранил в доме и сарае. Периодически он употреблял измельченную коноплю в лечебных целях путем выкуривания через курительную трубку. Оставшаяся часть у него была изъята сотрудниками полиции вместе с пистолетом и боеприпасами ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО2 в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, в ходе проверки имевшейся у него оперативной информации о наличии у жителя д. <адрес> ФИО2 наркотических средств, огнестрельного оружия и боеприпасов, совместно с начальником уголовного розыска Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №5, специалистом-экспертом Свидетель №6, а также представителями общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2, на основании постановления суда, произвел обследование жилища ФИО2, в процессе чего у него в спальне на первом этаже дома, в шкафу, были обнаружены и изъяты револьвер и три патрона от нарезного оружия. Указанные предметы ФИО2 выдал добровольно после ознакомления с постановлением суда, с его слов, они достались ему от прежнего хозяина и были найдены им в указанном доме. (т. № л.д. №)

-Свидетельскими показаниями начальника ОУР ФИО1 по <адрес> Свидетель №4, который дал по делу аналогичные показания относительно обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО2 пистолета и трех патронов к нарезному оружию. (т. № л.д. №)

-Показаниями свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ФИО1 по <адрес>, также подтвердившего обнаружение и изъятие у ФИО2 пистолета и трех патронов в доме по адресу: <адрес><адрес>. (т. № л.д. №)

-Свидетельскими показаниями начальника ЭКО ФИО1 по <адрес> Свидетель №6, который дал по делу аналогичные показания относительно обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО2 пистолета и трех патронов к нарезному оружию. (т. 1 л.д. №)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №1 на предварительно следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в при обследовании жилища ФИО2 в д. <адрес>, в процессе чего, в выдвижном ящике стола, сотрудники полиции обнаружили и изъяли пистолет с барабаном и три патрона для нарезного оружия. (т. 1 л.д. №)

-Показаниями свидетеля Свидетель №2 – второго понятого, участвовавшего в обследовании дома ФИО2, который также подтвердил факт обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ пистолета и трех патронов.(т. 1 л.д. №)

-Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме, по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>, в помещении спальной комнаты, были обнаружены и изъяты три патрона для нарезного оружия и пистолет-револьвер. (т. № л.д. №)

-Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 указал место обнаружения и хранения пистолета и трех патронов в доме по месту его жительства. (т. № л.д. №)

-Вещественными доказательствами: пистолетом - револьвером калибра 5.6 мм, тремя гильзами и тремя пулями от патронов калибра 7,62х39мм, которые были осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщены к делу. (т. 1 л.д. №)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятый у ФИО2 пистолет является огнестрельным оружием – револьвером с нарезным каналом ствола калибра 5,6мм, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов. (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые у ФИО2 три патрона являются пригодными для стрельбы боеприпасами - стандартными патронами отечественного производства калибра 7,62х39мм к боевому ручному стрелковому оружию. (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Справкой ОЛРР УФСВНГ РФ по <адрес>, согласно которой ФИО2 не являлся и не является владельцем оружия. (т. 2 л.д. №)

Виновность ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

-Показаниями свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, в ходе проверки имевшейся у него оперативной информации о наличии у жителя д. <адрес> ФИО2 наркотических средств, огнестрельного оружия и боеприпасов, совместно с начальником уголовного розыска Свидетель №4, оперуполномоченным Свидетель №5, специалистом-экспертом Свидетель №6, а также представителями общественности: Свидетель №1 и Свидетель №2, на основании постановления суда, произвел обследование жилища ФИО2, в процессе чего у него доме и сарае обнаружили и изъяли растительное вещество (измельченное и кустами), которое со слов ФИО2 являлось коноплей, а также курительная трубка, с использованием которой он курил наркотическое средство. (т. 1 л.д. №)

-Свидетельскими показаниями начальника ОУР ФИО1 по <адрес> Свидетель №4, который дал по делу аналогичные показания относительно обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО2 растительного вещества, которое со слов ФИО2 являлось коноплей, а также курительной трубки, с использованием которой он курил наркотическое средство. (т. 1 л.д. №)

-Показаниями свидетеля Свидетель №5 – оперуполномоченного ФИО1 по <адрес>, также подтвердившего обнаружение и изъятие у ФИО2 растительного вещества и курительной трубки в доме по адресу: <адрес><адрес>. (т. 1 л.д. №)

-Свидетельскими показаниями начальника ЭКО ФИО1 по <адрес> Свидетель №6, который дал по делу аналогичные показания относительно обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО2 растительного вещества, которое со слов ФИО2 являлось коноплей, а также курительной трубки, с использованием которой он курил наркотическое средство. (т. 1 л.д. №)

-Свидетельскими показаниями Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в при обследовании жилища ФИО2 в д. <адрес>, в процессе чего у него обнаружили и изъяли растительное вещество, которое со слов ФИО2 являлось коноплей, а также курительная трубка, с использованием которой он курил наркотическое средство. (т. 1 л.д. №)

-Показаниями свидетеля Свидетель №2 – второго понятого, участвовавшего в обследовании дома ФИО2, который также подтвердил факт обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ растительного вещества и курительной трубки. (т. 1 л.д. №

-Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 178 метров в юго-западном направлении от левого фасадного угла <адрес>, где он не позднее ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и сорвал пять кустов растения конопли. (т. 2 л.д. №)

-Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме по месту проживания ФИО2: <адрес>, в спальной комнате, зале и комнате отдыха, а так же в помещении сарая были обнаружены и изъяты наркотическое средство - каннабис (марихуана), а так же части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). (т. 1 л.д. №)

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 из полости рта изъяты образцы слизистой оболочки. (т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым измельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета массой в высушенном состоянии 23,8 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде стеблей растений с боковыми ответвлениями с соцветиями, листьями со специфическим запахом, массой в высушенном виде 383,3 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в помещении сарая, а так же в доме по адресу: <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в виде фрагментов верхушек и листьев растений, со специфическим пряным запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 26,5 гр. (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что измельченное вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом массой в высушенном виде 81,9 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения в виде верхушечных частей и листьев светло-коричневого цвета со специфическим запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержит - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии составила 4,2 гр. (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей растений с фрагментами боковых ответвлений со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 13,6 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым грубоизмельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета с фрагментами верхушек растений, со специфическим пряным запахом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,90 гр. (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что измельченное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой в высушенном состоянии 95,2 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 1 л.д. №, т. 2 л.д. №

-Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета в смеси с частицами различных оттенков коричневого цвета со следами термического воздействия, массой в высушенном виде 0,09 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в помещении сарая, а так же в доме по адресу: <адрес>, д. Чарсуль, <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т. 2 л.д. №)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на курительной трубке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из дома ФИО2, имеется слюна, принадлежащая ФИО2 (т. 2 л.д. №)

-Вещественными доказательствами: наркотическим средством – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, массой после проведенных исследований 95,0 грамма; наркотическим средством – каннабис (марихуана) в пластмассовой банке, массой после проведенных исследований 0,70 грамма; частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в металлической банке, массой после проведенных исследований 13,4 грамма; наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в полимерном пакете, массой после проведенных исследований 4,0 г.; наркотическим средством – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, массой после проведенных исследований 81,7 грамма; наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в стеклянной банке, массой после проведенных исследований 26,3 г.; частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в полимерном пакете, массой после проведённых исследований 383,1 грамма; наркотическим средством – каннабис (марихуана) в металлической банке, массой после проведенных исследований 23,6 грамма; марлевыми тампонами со смывами с рук, курительной трубкой, которые были осмотрены протоколами осмотров предметов от 01 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к делу и переданы на хранение в УНК УМВД ФИО1 по <адрес>. (т. 1 л.д. №)

Основываясь на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступлений.

Доказательства стороны обвинения являются достоверными, относимыми и допустимыми.

Находя вину подсудимого ФИО2 доказанной, его действия суд квалифицирует ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Он же (ФИО2) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых – ч.1 ст. 222 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, второе – ч.2 ст. 228 УК РФ к тяжким преступлениям, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, является пенсионером по возрасту, характеризуется удовлетворительно.

На наркологическом учете подсудимый не значится, согласно сведениям ФГБУЗ <адрес> «Психиатрическая клиническая больница № им ФИО6», ФИО2 состоял под диспансерным наблюдением с диагнозом: «Ревмоваскулит головного мозга на органически неполноценной почве с выраженной психопатизацией личности (т. 2 л.д. 159);

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний и в настоящее время, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, данных о наркомании у ФИО2 нет. (т. 2 л.д. 113-114)

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд признает ФИО2 вменяемым и приходит к выводу, что он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям, суд в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6 и 64 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступлений на менее тяжкие, либо назначить наказание ниже низшего предела, суд не находит, так как имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и исключительными не являются.

С учетом приведенных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, его возраста, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, суд считает, что в данное время его исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения условного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнения обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в сроки, установленные контролирующим органом.

Иные, более мягкие виды наказаний, по мнению суда, не достигнут целей восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, совершившего два преступления, одно из которых – ч.2 ст. 228 УК РФ не предусматривает альтернативных наказаний, не связанных с лишением свободы.

С учетом назначения подсудимому наказания в виде условного лишения свободы с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, принимая во внимание материальное положение ФИО2, являющегося пенсионером, назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд считает нецелесообразным.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому по обоим преступлениям подлежит применению правило ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

В связи с тем, что одно преступление относится к категории тяжких, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ. При этом суд, с учетом характера совершенных преступлений, личности виновного и наличия у него смягчающих обстоятельств, считает возможным применить правило частичного сложения наказаний.

Избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, остаточной массой 95,0 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пластмассовой банке, остаточной массой 0,70 г.; части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в металлической банке, остаточной массой 13,4 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерном пакете, остаточной массой 4,0 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, остаточной массой 81,7 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, остаточной массой 26,3 г.; части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в полимерном пакете, остаточной массой 383,1 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в металлической банке, остаточной массой 23,6 г.; марлевые тампоны со смывами с рук и не истребованная собственником курительная трубка, хранящиеся в УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, а также три гильзы и три пули от патронов калибра 7,62х39мм, оставшиеся после отстрела патронов при проведении исследования, находящиеся в ФИО1 по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу;

-пистолет - револьвер калибра 5.6 мм, находящийся в ФИО1 по <адрес>, следует оставить в ФИО1 по <адрес> для принятия решения в соответствии с законом об оружии по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного в течение испытательного срока: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в сроки, установленные контролирующим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, остаточной массой 95,0 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пластмассовой банке, остаточной массой 0,70 г.; части наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты>) в металлической банке, остаточной массой 13,4 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерном пакете, остаточной массой 4,0 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, остаточной массой 81,7 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в стеклянной банке, остаточной массой 26,3 г.; части наркосодержащего растения конопля (растения рода <данные изъяты>) в полимерном пакете, остаточной массой 383,1 г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) в металлической банке, остаточной массой 23,6 г.; марлевые тампоны со смывами с рук, курительную трубку, хранящиеся в УНК УМВД ФИО1 по <адрес>, а также три гильзы и три пули от патронов калибра 7,62х39мм, находящиеся в ФИО1 по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-пистолет - револьвер калибра 5.6 мм, находящийся в ФИО1 по <адрес>, - оставить в ФИО1 по <адрес> для принятия решения в соответствии с законом об оружии по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ФИО16