Приговор № 1-181/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-181/2021Кировский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное № 1-181/2021 47RS0009-01-2021-001446-09 Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградской области 14 июля 2021 г. Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Нижегородовой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дюжаковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Клоковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, не судимого; под стражей по настоящему делу не содержавшегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 02.12.2020 года, около 00 часов 30 минут, ФИО1, находясь у подъезда № дома № по Малоневскому каналу в г. Шлиссельбурге Кировского района Ленинградской области, сидя на скамейке, поднял с земли полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, с находящимися внутри тремя бумажными свертками, содержащими порошкообразные вещества белого цвета, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в значительном размере для личного употребления, оставленный неустановленным лицом, то есть, незаконно приобрел вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и психотропное вещество - амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), а также в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года №486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (пункт 1 изменений, утвержденных настоящим постановлением в части, касающейся позиции «Амфетамин», вступил в силу с 10.10.2010 года) массой 0.11г., 0.16г., 0.09г., общей массой 0,36г., что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившего в законную силу 1 января 2013 года, относится к значительному размеру для данного вида психотропного вещества, которое незаконно умышленно хранил без цели сбыта при себе в правом переднем кармане надетых на него брюк до момента его задержания сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 02.12.2020 в 00 часов 30 минут во дворе дома № по Малоневскому каналу в г. Шлиссельбурге Кировского района Ленинградской области и доставления в дежурную часть 112 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: <...> где у него в ходе личного досмотра, произведенного 02.12.2020 года, в период с 01 часа 40 минут по 02 часа 00 минут, были обнаружены и изъяты вышеуказанные смеси, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и психотропное вещество - амфетамин, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), а также в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года №486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Пункт 1 изменений, утвержденных настоящим постановлением, в части, касающейся позиции «Амфетамин»). По данному делу ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО1 пояснил, что заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признает, с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании также заявила о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке. Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания. При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил одно оконченное преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в порядке ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в порядке ст.61 УК РФ относит признание вины. Как личность ФИО1 по месту жительства по данным обзорной справки УУП ГУУП 112 ПП ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области характеризуется <данные изъяты> (л.д. 121). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с характеристикой согласен. По данным <данные изъяты> (л.д. 79). По данным <данные изъяты> (л.д. 81). По данным <данные изъяты> (л.д. 83). По справке <данные изъяты> (л.д. 85). На основании выводов заключения комиссии экспертов № от 26.01.2021 года ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 56-61). Экспертные выводы о вменяемости ФИО1 стороной защиты в судебном заседании не оспаривались. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время у суда не имеется (л.д. 56-61). Вывод о виновности подсудимого в совершении деяния, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, суд делает с учётом его адекватного поведения в судебном заседании. С учётом вышеизложенного, а также того, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что за совершение указанного в приговоре преступления ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ – в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 каких-либо других видов наказания не имеется. Однако, при решении вопроса о реальном отбытии наказания суд учитывает следующее: ФИО1 не судим, заверил суд, что в содеянном раскаивается, имеет <данные изъяты>, в связи с чем суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть, условно. Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать его исправлению. Оснований для взыскания судебных издержек за вознаграждение защитнику Дюжаковой О.Е. в период предварительного расследования в размере 6 000 рублей (л.д. 139) с ФИО1 нет. Вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), психотропное вещество – амфетамин, массой 0.09г., 0.14г, 0.07г. соответственно, - общей массой 0.30г., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, следует хранить в указанном месте до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенным материалам уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 9 (девять) месяцев, в период которого он своим поведением обязан доказать своё исправление. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган в сроки, установленные этим органом, не реже одного раза в месяц; обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 по данному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: смеси, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), психотропное вещество – амфетамин, массой 0.09г., 0.14г, 0.07г. соответственно, - общей массой 0.30г., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, хранить в указанном месте до принятия решения о судьбе данных вещественных доказательств по выделенным материалам уголовного дела. Денежные средства в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых подсудимого освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Кировский городской суд Ленинградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий________________ Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Иные лица:Кировская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Замураева Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |