Приговор № 1-381/2017 381/17 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-381/2017

Уг. дело № №-381/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 марта 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

защитника – ГАННОЧКА В.С., представившая удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре – ХАЧАТРЯН М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Г.Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Г.Т.Я. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

а именно:

Подсудимый Г.Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин., находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, похитил, находившуюся на газоне по вышеуказанному адресу, принадлежащую Р. сумку чёрного цвета, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: кошельком, не представляющим материальной ценности, денежными средствами в сумме 7.000 рублей, браслетом из золота, стоимостью 7.000 рублей, банковской картой ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО8, не представляющей материальной ценности. Далее, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись пин-кодом вышеуказанной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» и отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин. обналичил в банкомате № ПАО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, с расчётного счета № оформленного на ФИО9, принадлежащие последней денежные средства в сумме 74.000 рублей, тем самым их тайно похитил, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб в сумме 88.000 рублей.

Подсудимый Г.Т.Я. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым Г.Т.Я. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый Г.Т.Я. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г.Т.Я. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого Г.Т.Я. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Г.Т.Я. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, то что подсудимый Г.Т.Я. совершил преступление средней тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Г.Т.Я. суд не усматривает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Г.Т.Я. суд учитывает, что он полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном и его явку с повинной, а также суд учитывает данные о личности подсудимого Г.Т.Я. свидетельствующие о том, что подсудимый Г.Т.Я. официально не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Одновременно суд учитывает, что подсудимый Г.Т.Я. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и в настоящее время имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, находясь на свободе на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь, в период условного испытательного срока, совершил умышленное преступление, направленное против собственности.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого Г.Т.Я. суд не располагает.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого Г.Т.Я. при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённого подсудимым Г.Т.Я. деяния, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому Г.Т.Я. правил ст. 73 УК РФ, и полагает, что его исправление должно проходить в условиях изоляции от общества.

Таким образом, а также с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимый Г.Т.Я. является лицом склонным к совершению преступлений и лицом асоциальной направленности, и вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о его повышенной социальной общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому Г.Т.Я. наказание, связанное с изоляцией от общества, без ограничения свободы, с применением правил ст.ст. 62 ч.1, 74 ч.4 и 70 УК РФ, при этом с учётом общественной социальной опасности подсудимого Г.Т.Я. в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения подсудимому Г.Т.Я. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г.Т.Я. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание, в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, отменить Г.Т.Я. условное осуждение назначенное по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2016г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, части не отбытого наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.02.2016г., в виде 1 (ОДНОГО) года 7 (СЕМИ) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Г.Т.Я. к отбытию наказания, наказание в виде 3 (ТРЁХ) лет 1 (ОДНОГО) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Г.Т.Я., по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде - изменить на заключение под стражей, взяв Г.Т.Я. под стражу в зале суда немедленно, и препроводив его в СИЗО № УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания Г.Т.Я., по настоящему уголовному делу, исчислять со дня взятия его под стражу, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения отделения ПАО «<данные изъяты>»; справку о снятии денежных средств с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» и справку о состоянии вклада ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ., счёт № по вкладу «<данные изъяты> в валюте «Российский рубль» хранящиеся при материала настоящего уголовного дела – оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.