Решение № 2-1258/2024 2-1258/2024~М-1327/2024 М-1327/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-1258/2024




Гражданское дело №2-1258/2024 23RS0027-01-2024-002490-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 24 декабря 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору (должник ФИО1- наследственное имущество),

установил:


публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк, истец) обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу (наследникам, правопреемникам) умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> ТКПР22092800239742 от 27 сентября 2022 года за период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года включительно в размере 157 675, 13, в том числе: просроченные проценты – 23 038, 86 рублей, просроченный основной долг – 134 636, 27 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 730 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества должника.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28.09.2022 года ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 (далее - заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа), или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С вышеуказанными условиями кредитования заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт <***>) с предоставленным по ней кредитом в размере 135 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте № 40817810300157557289.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 157675,13 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 134 636,27 рублей, просроченные проценты - 23 038,86 рублей.

Банку стало известно, что 26.02.2024 года заемщик умер.

На дату смерти заёмщик застрахован не был, обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за № 148/2024.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях, либо раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство о направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

При подаче иска истец полагал, что наследственным имуществом может быть признано помещение с кадастровым номером 23:46:0301046:201, расположенное по адресу <...> /л.д. 27/.

На основании изложенного, истец просил суд:

- направить ряд запросов с целью истребования доказательств для установления наследственного имущества и принявших его наследников, а также учитывая факт того, что сведения не являются открытыми и не могут быть предоставлены Банку по его запросам, в соответствии со ст.57 ГПК РФ;

- при поступлении ответов на запросы суда (надлежащим образом заверенной копии наследственного дела) привлечь к участию в деле ответчиком/соответчиками правопреемника/правопреемников умершего заемщика, при этом, в случае указания в исковом заявлении Банка ненадлежащего ответчика - произвести замену на надлежащего ответчика.

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт <***>) за период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года в размере 157 675,13 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченный основной долг - 134 636,27 рублей, просроченные проценты - 23 038,86 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 730,00 рублей.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 28.11.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея /л.д. 101-104/.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности – ФИО3 уточнила исковые требования банка, просит суд:

уточненные исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору принять и удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из транспортных средств: марки КИА РИО, государственный номер <***>, темно-серого цвета, 2006 года выпуска, VIN <***>, двигатель 6Н066947 стоимостью 531000 рублей; марки ВА321013, государственный номер <***>, белого цвета, 1986 года выпуска, кузов 64745019, двигатель 8801714, шасси 4661155, стоимостью 46000 рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Сбербанк просроченную задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> за период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года (включительно) в размере 157675,13 рублей, в том числе: просроченные проценты - 23038,86 рублей, просроченный основной долг - 134636,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5730 рублей, всего 163405,13 рублей, в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества /л.д. 88-91/.

В судебное заседание представитель истца по доверенности - ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что уточненные требования Банка поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35250030000198 (вручение адресату), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений или ходатайств не представил, также как и доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах неявки.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договором признается соглашение двух, или нескольких лиц об установлении, изменении, или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе, или иных правовых актах, как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также, все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2022 года ПАО "Сбербанк России" ФИО1 была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт <***>) с лимитом 135 000 рублей на основании заявления ФИО1 /л.д. 26/, Общих условий /л.д. 28-34/ и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. /л.д. 13-15/.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа), или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Кредитный договор подписан сторонами. Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт <***>).

Ответчиком обязательство по погашению задолженности по кредитному договору исполнено не было, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 16-19/.

За период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность на сумму 157675,13 рублей, из которых просроченный основной долг - 134 636,27 рублей, просроченные проценты - 23 038,86 рублей /л.д. 7-12/.

Заемщик ФИО1 умер 26.02.2024 года /л.д. 54/.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору, в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела № 37737315-148/2024, следует, что дочь наследодателя ФИО1 отказалась от наследства по всем основаниям наследования /л.д. 53-64/.

Согласно ответа ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 22.11.2024 года № 7/26, по учетным данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 на момент смерти были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль марки КИА РИО, государственный номер <***>, темно-серого цвета, 2006 года выпуска, VIN <***>, двигатель 6Н066947;

- автомобиль марки ВА321013, государственный номер <***>, белого цвета, 1986 года выпуска, кузов 64745019, двигатель 8801714, шасси 4661155 /л.д. 78/.

Согласно Заключению ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № 2-241129- 1423707 от 29.11.2024 года, рыночная стоимость автомобиля марки КИА РИО, государственный номер <***>, темно-серого цвета, 2006 года выпуска, VIN <***>, двигатель 6Н066947 составляет 531000 рублей, рыночная стоимость автомобиля марки ВА321013, государственный номер <***>, белого цвета, 1986 года выпуска, кузов 64745019, двигатель 8801714, шасси 4661155, составляет 46000 рублей /л.д. 92-99/.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского, или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также, расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее - Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе, составляющего государственную казну Российской Федерации, а также, полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает, в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также, выморочное имущество, которое, в соответствии с законодательством Российской Федерации, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151), принятие наследства не требуется.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества, отказ от наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не получение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику (абзац 3 пункта 1 статьи 1162 части III Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного. Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также, Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, или муниципальные образования, в собственность которых, переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 50 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. I ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества, выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также, Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. п. 60, 49 вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 в составе: автомобиля марки КИА РИО, государственный номер <***>, темно-серого цвета, 2006 года выпуска, VIN <***>, двигатель 6Н066947 стоимостью 531000 рублей, и автомобиля марки ВА321013, государственный номер <***>, белого цвета, 1986 года выпуска, кузов 64745019, двигатель 8801714, шасси 4661155, стоимостью 46000 рублей - признается выморочным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5730 рублей /л.д. 6/, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ,

решил:


уточненные исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионный контракт <***> ТКПР22092800239742) - удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, <...> года рождения, состоящее из транспортных средств: автомобиля марки КИА РИО, государственный номер ### темно-серого цвета, 2006 года выпуска, VIN ###, двигатель ### стоимостью 531000 рублей; автомобиля марки ВА321013, государственный номер ### белого цвета, 1986 года выпуска, кузов 64745019, двигатель 8801714, шасси 4661155, стоимостью 46000 рублей.

Установить размер задолженности ФИО1, <...> года рождения, перед ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору (эмиссионный контракт <***>) от 28.09.2022 года за период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года (включительно) в размере 157 675,13 рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 230901001) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ОГРН: <***> ИНН: <***>): задолженность ФИО1 по кредитному договору (эмиссионный контракт <***>) от 28.09.2022 года за период с 29.02.2024 года по 23.10.2024 года (включительно) в размере 157 675,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5730 рублей, а всего взыскать 163 405 (Сто шестьдесят три тысячи четыреста пять) рублей 13 копеек, - в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, состоящего из транспортных средств:

автомобиля марки КИА РИО, государственный номер ###, темно-серого цвета, 2006 года выпуска, ###, двигатель 6Н066947 стоимостью 531000 рублей;

автомобиля марки ВА321013, государственный номер ###, белого цвета, 1986 года выпуска, кузов ###, двигатель 8801714, шасси 4661155, стоимостью 46000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Председательствующий Н.М.Чимирис



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ