Приговор № 1-485/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-485/2018Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Исматулаева И.И., представителя потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Магомедова Ш.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 И,И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющей 4-х детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1, являясь с ДД.ММ.ГГГГ учредителем и генеральным директором ООО «Центрстрой» (ИНН №, юридический и фактический адрес: <адрес>), а также единоличным исполнительным органом этого Общества, осуществляющим руководство его деятельностью, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: На лицевой счет Государственного казенного образовательного учреждения «Республиканский центр социально-трудовой адаптации и профориентации им. ФИО6» (далее - РЦСТАиП), открытый в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (далее -УФК по РД), в течение 2013 года от главного распорядителя бюджетных средств Министерства образования и науки Республики Дагестан поступили субсидии федерального бюджета на реализацию мероприятий по модернизации региональных систем общего образования в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на выполнение ремонтных работ в РЦСТАиП. ДД.ММ.ГГГГ между РЦСТАиП в лице представителя заказчика ФИО2, действовавшего на основании приказа Министерства образования и науки Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Центрстрой» в лице генерального директора ФИО1, действовавшего на основании Устава, утвержденного Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ в здании административного корпуса РЦСТАиП, расположенного по адресу: РД, <адрес>), заключен договор подряда без номера на выполнение строительно-монтажных работ по объектам: капитальный ремонт кровли, капитальный и текущий ремонт зданий РЦСТАиП, работы по благоустройству и реконструкции базы отдыха «Надежда». ДД.ММ.ГГГГ РЦСТАиП, как получателем бюджетных средств, имеющим лицевой счет № в УФК по РД, на основании вышеуказанного договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ по заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №, на расчетный счет № ООО «Центрстрой», открытый в АКБ «Эльбин» (ОАО), расположенный по адресу: РД, <адрес> (далее - Банк), перечислен аванс на выполнение работ по капитальному ремонту здания РЦСТАиП в сумме <данные изъяты>, которые получены ФИО1 в кассе Банка ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по денежным чекам №№ на <данные изъяты><данные изъяты>, №№ на <данные изъяты><данные изъяты>, №№ на <данные изъяты><данные изъяты> и №№ на <данные изъяты><данные изъяты> соответственно. ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по завершении выполнения отдельных видов ремонтно-строительных работ, находясь у себя дома, по адресу: РД, <адрес>«а», руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение денежных средств в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, действуя с прямым умыслом, техническим способом изготовил акт о приемке выполненных работ (далее - Форма КС-2) без номера от 31.12.2013г. (отчетный период 21.10.2013г. - 31.12.2013г.) на сумму <данные изъяты> (в ценах 2001 года) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (далее - Форма КС-3) без номера от 31.12.2013г. на сумму <данные изъяты> по объекту: «Капитальный ремонт кровли зданий РЦСТАиП <адрес>. Кровля» (отчетный период 21.10.2013г. - 31.12.2013г.), которые утвердил своей подписью и заверил оттиском печати ООО «Центрстрой», где отразил заведомо ложные сведения о видах и объемах якобы выполненных ООО «Центрстрой» работ, завысив их стоимость на общую сумму <данные изъяты> по следующим позициям: в разделе «Кровля здания ПТУ» механизированное приготовление растворов в построечных условиях; устройство поясов в опалубке; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-2, диаметром 12 мм; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-1, диаметром 8 мм; бетон (М250); кладка вентканалов; установка стропил; устройство по фермам настила; установка пароизоляционного слоя из: пленки полиэтиленовой; стоимость пленки; монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; воронка водосточная; устройство колена; устройство желобов: настенных; устройство желобов подвесных; устройство колпаков над шахтами в два канала; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания столовой» -монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания старшей школы» - монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания спального корпуса 1» -монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания спального корпуса 2/1» - монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания спального корпуса 2/2» - монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания ПМГЖ» -монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания начальной школы» - механизированное приготовление растворов в построечных условиях; устройство поясов в опалубке; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-2, диаметром 12 мм; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-1, диаметром 8 мм; бетон (М250); кладка вентканалов; установка стропил; устройство по фермам настила: рабочего толщиной; установка пароизоляционного слоя из: пленки полиэтиленовой; стоимость пленки; монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания детского сада» - механизированное приготовление растворов в построечных условиях; устройство поясов в опалубке; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-2, диаметром 12 мм; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-1, диаметром 8 мм; бетон (М250); кладка вентканалов; установка стропил; устройство по фермам настила: рабочего толщиной; установка пароизоляционного слоя из: пленки полиэтиленовой; стоимость пленки; монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; устройство слуховых окон; приборы оконные; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; устройство желобов подвесных; на каждые последующие два канала сверх двух добавлять к расценке 12-01-011-01; в разделе «Кровля здания офис 1, главный вход и переход к ПТУ» - монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; остекление оконным стеклом слуховых окон; установка воронок водосточных; устройство желобов: настенных; механизированное приготовление растворов в построечных условиях; устройство поясов в опалубке; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-2, диаметром 12 мм; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-1, диаметром 8 мм; бетон (М250); установка стропил; установка пароизоляционного слоя из: пленки полиэтиленовой; стоимость пленки; монтаж кровельного покрытия: из профилированного листа; стоимость профлиста; остекление оконным стеклом слуховых окон. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу <адрес>«а», техническим способом изготовил Форму КС-2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (в ценах 2001 года) по объекту: «Благоустройство» (отчетный период ДД.ММ.ГГГГ.), и Форму КС-3 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по объекту: «Промышленный городок на территории РЦСТАиП в <адрес>, Магистральная 6/3. Котлован и благоустройство» (отчетный период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), которые утвердил своей подписью и заверил оттиском печати ООО «Центрстрой», где отразил заведомо ложные сведения о видах и объемах якобы выполненных ООО «Центрстрой» работ, завысив их стоимость на общую сумму <данные изъяты> рубля по следующим позициям: в разделе «Озеленение территории» - подготовка стандартных посадочных мест для двухрядной живой изгороди механизированным способом: с добавлением растительной земли; посадка кустарников-саженцев в живую изгородь; бирючина обыкновенная; ручная побелка деревьев в возрасте 3-5 лет; планировка участка: вручную; подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли; посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных вручную; семена газонных трав (смесь); чернозем; в разделе «Фонтан» - планировка площадей: ручным способом; устройство основания под фундаменты: песчаного; устройство плоских днищ при толщине до 150 мм прямоугольных сооружений; бетон песчаный, кл. В22,5 (М300); устройство стен при толщине: более 150 мм круглых сооружений; горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл.А-2, д-10 мм; бетон песчаный, кл. В22,5 (МЗОО); облицовка стен и днища природным ростовским камнем; стоимость природного ростовского камня; в разделе «Металлическое декоративное ограждение» - устройство металлической ограды; устройство бетонных фундаментов общего назначения под колонны объемом: до 3 м3; стоимость металлического ограждения; огрунтовка металлических поверхностей за 1 раз; копание ям вручную для установки урны; урна металлическая; бетонирование ножек урн; в разделе «Отделочные работы» - облицовка цоколя ограды естественным камнем "мекеги"; стоимость декоративного камня; в разделе «Разные формы» - демонтаж труб вытяжных, дымовых и вентиляционных; краны на автомобильном ходу при работе на других видах строительства; автогидроподъемники высотой подъема свыше 35м; разборка ж/б фундаментов. Далее, ФИО1, следуя своей преступной цели, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу <адрес>«а», техническим способом изготовил Форму КС-2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (в ценах 2001 года) по объекту: «Площадка под котельную» (отчетный период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), и Форму КС-3 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по объекту: «Реконструкция промышленного городка РЦСТАиП. Площадка под котельную. Монтаж котельной» (отчетный период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), которые утвердил своей подписью и заверил оттиском печати ООО «Центрстрой», и в которых отразил заведомо ложные сведения о видах и объемах якобы выполненных ООО «Центрстрой» работ, завысив их стоимость на общую сумму <данные изъяты> по следующим позициям: бетон тяжелый, крупность заполнителя 20 мм, кл.В20(М250); горячекатаная арматурная сталь периодического профиля кл. А-3, диаметром 12 мм; надбавки к ценам заготовок и сварку каркасов сеток пространственных, диаметром 12 мм. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доводя задуманное преступление до логического конца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, используя с корыстной целью имеющиеся с представителем заказчика ФИО2 доверительные отношения, сложившиеся ранее за время совместной деятельности, достоверно зная, что работы, предусмотренные договором, в полном объеме не выполнены, не имея намерения выполнить их в полном объеме, представил вышеуказанные фиктивные документы; Форму КС-2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и Форму КС-3 без номера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>; Форму КС-2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и Форму КС-3 без номера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>; Форму КС-2 без номера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> и Форму КС-3 без номера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в РЦСТАиП, расположенный по адресу: РД, <адрес>), для их подписания и списания имеющейся кредиторской задолженности ООО «Центрстрой» перед РЦСТАиП в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> за фактически невыполненные ремонтно-строительные работы, которые представителем заказчика ФИО2 были приняты и подписаны. На основании вышеуказанных поддельных унифицированных форм КС-3 на общую сумму <данные изъяты>, представленных ФИО1 в качестве отчетных документов за якобы выполненные в полном объеме работы заказчику РЦСТАиП в лице ФИО2, последним были осуществлены расходы за счет бюджетных средств (субсидий федерального бюджета), а именно была списана дебиторская задолженность РЦСТАиП, числящаяся на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Центрстрой» в размере <данные изъяты>, включая <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием представителя заказчика ФИО2, похитил и использовал по своему усмотрению бюджетные денежные средства в размере <данные изъяты>, тем самым причинив государству материальный ущерб в особо крупном размере. Своими действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Поскольку прокурор и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 159 ч.4 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела. Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.4 ст.159 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление. В то же время, он признал вину и раскаялся в содеянном, преступление совершил впервые, не судим, характеризуется положительно, награжден знаком «Почетный работник общего образования РФ», на иждивении имеет 4-х несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними, что в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, причиненный ущерб возместил полностью, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, активно способствовал раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, потерпевший к нему не имеет претензий и просит не лишать его свободы, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, установленных судом, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд не находит необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом этих же обстоятельств, а также его материального и семейного положения, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в небольшом размере. Производство по гражданскому иску потерпевшего суд считает необходимым прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска из-за полного возмещения ущерба подсудимым. Руководствуясь ст. ст. 316, 308-309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 И,И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3(три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке работ, заверенные копии Приказов ГОУ РЦСТАиП, выписки из лицевого счета, оборотно - сальдовую ведомость ГОУ РЦСТАиП, копии денежных чеков, платежные поручения, хранить в уголовном деле. Производство по гражданскому иску Министерства образования и науки РД прекратить в связи с отказом гражданского истца от иска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |