Приговор № 1-21/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-21/2025

УИД № 31 RS 0017-01-2025-000071-03 Дело № 1-21/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 19 февраля 2025 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова А.А.

при секретаре Ермошиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прохоровского района Агафонова А.В.,

подсудимого З. и его защитника Чернова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

З., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего малолетнего ребенка (дата) года рождения, работающего аппаратчиком в ЗАО «Русские протеины», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в селе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В августе 2024 года З., находясь на участке местности вблизи своего домовладения, расположенного на <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что указанные растения являются наркотикосодержащими, подсудимый решил их сорвать для личного употребления.

С целью реализации своего умысла З. в тот же день сорвал обнаруженные растения конопли, которые перенес в свои домовладения по <адрес> Центральная, 19, где высушил, измельчил их, и стал хранить в виде наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 11.9 грамма, что является значительным размером для данного наркотического средства, вплоть до (дата).

В судебном заседании З. вину свою признал в полном объеме в совершении преступления. Показал, что действительно в августе 2024 года рядом со своим домовладением, расположенным в <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Достоверно зная, что указанные растения являются наркотикосодержащими, он с целью личного употребления путем курения оборвал данные растения конопли, перенес их в свои домовладения, расположенные в <адрес>, где высушил, измельчил их, и стал хранить вплоть до (дата), когда прибыли сотрудники полиции и изъяли данные наркотические средства.

Вина З., кроме его собственного признания подсудимым, нашла свое подтверждение протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании и заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и иными доказательствами.

Так, протоколом осмотра места происшествия – производимого с целью изъятия наркотических средств, согласно которому в хозяйственных постройках на территории домовладений, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, обнаружено и изъято по одному свертку измельченного вещества растительного происхождения. У подсудимого обнаружена и изъята полимерная емкость с металлической головкой. Кроме того, подсудимый добровольно указал место обнаружения растений конопли – участок местности, расположенный вблизи домовладения, расположенного на <адрес> (л.д. 8-16).

Показаниями Г., участвовавшего в качестве понятого при осмотре домовладений подсудимого, подтвердившего, что в ходе осмотра, производимого сотрудниками полиции с целью обнаружения наркотических средств, на территории домовладений З., были обнаружены два свертка с веществом растительного происхождения. У подсудимого изъята полимерная емкость с металлической головкой.

Также вина З. подтверждается показаниями сотрудников полиции Свидетель №1 и Гр., осуществлявших осмотр домовладений подсудимого, в связи с поступившей информацией о возможном нахождении у З. наркотических средств. Согласно показаниям (дата) были обнаружены и изъяты два свертка с веществом растительного происхождения, а также полимерная емкость с металлической головкой (л.д.72-81).

Из справок об исследовании и заключения эксперта следует, что изъятое в домовладениях подсудимого растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 11.9 граммов, при этом при исследованиях было израсходовано 0.6 грамма. На внутренней поверхности полимерной емкости и торцевой головке, имеются следы наркотического средства каннабис, содержащего тетрагидроканнабинол (38,41,44,49-54).

Указанное наркотическое средство массой 11.3 грамма (оставшегося после исследований), а также полимерная емкость с металлической головкой, осмотрены дознавателем, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу (л.д.56-57, 68-71).

Таким образом, общая масса наркотического средства каннабис, обнаруженного и изъятого в домовладениях подсудимого, с учетом израсходованного в ходе исследований, составила 11.9 граммов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» общая масса изъятого у З. наркотического средства каннабис–равная 11.9 граммам, относится к значительному размеру.

Таким образом, З. незаконно приобрел и хранил у себя в домовладениях наркотическое средство в значительном размере.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, также подтвердили изъятие по их месту жительства наркотических средств.

Иные доказательства представленные стороною обвинения таковыми не являются и судом не оцениваются.

Суд приходит к выводу, что собранные по данному уголовному делу доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности подтверждают факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления.

Показания подсудимого в суде логичны и последовательны, адекватны окружающей обстановке и материалам уголовного дела, сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

Действия З. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил с прямым умыслом, так как он осознавал, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте не в медицинских целях, желал их приобрести и хранить без цели сбыта, и достиг преступного результата.

Незаконно приобретя наркотические средства, подсудимый хранил их без цели сбыта.

При назначении наказания З. суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г» «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 140), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно указал неизвестные органам расследования место и дату незаконного приобретения наркотического средства, и на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

До совершения преступления З. характеризовался по месту жительства положительно (л.д. 160), по месту работы – положительно (л.д. 162), по месту прохождения военной службы – положительно (л.д. 154), участковым уполномоченным полиции - положительно (л.д. 176), холост, гражданин РФ (л.д. 133-141), военнообязанный (л.д. 145-153) не судим (л.д. 157-158).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить З. наказание в виде штрафа, которое послужит целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство каннабис массой 11.3 грамма, полимерная емкость с металлической головкой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Подсудимому на стадии судебного разбирательства судом назначен защитник адвокат Чернов О.В., от которого подсудимый не отказался, и который участвовал в судебном заседании в течение двух дней.

Оплата услуг защитника за оказание им юридической помощи в судебном заседании по настоящему делу составит 3 460 рублей.

Кроме того, на стадии предварительного расследования оплата услуг защитника, назначенного обвиняемому, составила 5 824 рубля.

Данные суммы согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый согласился со взысканием с него процессуальных издержек в размере оплаченных услуг защитника на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. Пояснил, что имеет необходимые для этого денежные средства.

При таких обстоятельствах и на основании ст.132 ч.1,2 УПК РФ процессуальные издержки необходимо взыскать с З. Достаточных оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму назначенного штрафа перечислить: ОМВД РОССИИ ПО ПРОХОРОВСКОМУ РАЙОНУ, 309000, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...><адрес>, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ИНН <***>, КПП 311501001, р/с 03№, ЕКС 40№, БИК: 011403102, Банк: отделение Бел<адрес>//УФК по <адрес>, л/с <***>, ОГРН: <***>, ОКТМО: 14646151, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН: 18№.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу З. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис массой 11, 3 грамма, полимерную емкость с металлической головкой, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, уничтожить.

Оплатить за счет средств Федерального бюджета РФ услуги защитнику Чернову О.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в течение двух дней в размере 3 460 рублей, признав данную сумму процессуальными издержками.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с З. в доход государства процессуальные издержки в виде оплаченного труда защитника Чернова О.В., назначенного на стадии судебного разбирательства в сумме 3 460 рублей, и на стадии предварительного расследования в размере 5 824 рубля, а всего 9 284 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья А.А. Коновалов