Решение № 2-2542/2018 2-2542/2018~М-2014/2018 М-2014/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2542/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2542 (2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Донской Кварц», о понуждении к проведению специальной оценки условий труда,

УСТАНОВИЛ:


Сальский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ООО «Донской Кварц», указав, что Сальской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда, включая соблюдение работодателями требований по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда, в деятельности ООО «Донской Кварц» зарегистрированного по адресу: <адрес> оф.427, ИНН-<***>, ОГРН-<***>. В ходе проверки установлено, что на территории порта <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность ООО «Донской Кварц», по адресу: <адрес>, оф.427. Директором является ФИО1 Общество осуществляет деятельность по перевалке песка, в том числе, на водный транспорт. В нарушение требований ст.212 ТК РФ, обществом не проведена специальная оценка условий труда. В сентябре 2017 г. директору ООО «Донской Кварц» было внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда. Вместе с тем, до настоящего времени, специальная оценка условий труда в ООО «Донской Кварц» не проведена. Согласно ч. 1, ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. При этом специальная оценка условий труда не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом. Специальная оценка условий труда признана способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые его занимают или будут занимать. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Донской Кварц» провести специальную оценку условий труда в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Помощник Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Капалет А.С., в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ООО «Донской Кварц» ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2018, исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно представителем ответчика в пределах полномочий.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Донской Кварц» о понуждении к проведению специальной оценки условий труда, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Донской Кварц» провести специальную оценку условий труда, в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)