Решение № 2-1990/2017 2-1990/2017~М-2227/2017 М-2227/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1990/2017

Дело № 2-1990/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 04.09.2017 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова ФИО9, при секретаре судебного заседания Гребенник ФИО10., с участием представителя истца ФИО1 ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО12 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ФИО13 обратился в суд с иском ответчику об установлении вида права на наследуемое имущество, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании решения администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление от отказе в совершении нотариального действия на том основании, что в правоустанавливающем документе некорректно указан вид права: владение. Истец фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользуется участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает взносы и налоги более <данные изъяты> лет.

Представитель истца ФИО1 ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (л.д.46).

Представители 3-их лиц администрации с.п. Веселевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области и УФСГРКиК, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.45,48).

3-е лицо ФИО3 ФИО16 обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалами дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.9 ст.3 Федерального закона « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу требований ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Веселевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 предоставлен во владение земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес> (л.д.15), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю(л.д.14).

Суд полагает, что после смерти матери ФИО2 ФИО18 истец принял наследство посредством обращения к нотариусу, кроме того он в шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользуется участком, несет расходы по его содержанию, оплачивает взносы и налоги.

Другие наследники по закону, а именно: дочь умершей ФИО3 ФИО19, не претендуют на указанный участок.

Кроме того, истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным участком более <данные изъяты> лет. Наследодатель истца ФИО2 ФИО20 на законном основании владела указанным участком ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца подтверждаются копией свидетельства о смерти (л.д.12), копией свидетельства о рождении (л.д.13), копией постановления главы администрации Веселевского сельского Совета (л.д.15), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.14), выпиской из ЕГРН (л.д.18-20), кадастровым паспортом(л.д.17), постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 17а).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО21 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить;

Признать за ФИО2 ФИО22 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО2 ФИО24 в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: ФИО25 Копылов