Приговор № 1-232/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-232/2018

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Муковниковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Токарской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего рабочим по уборке территории в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении – наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18-30 часов, находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу ерика <данные изъяты> на расстоянии 110 метров в северо-западном направлении от <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, путем срыва верхушек с листьями растения конопля без центрального стебля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,96 гр., что является значительным размером, которое, сложив в найденный на месте полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе до момента его задержания сотрудниками ОП -3 УМВД России по г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ в 19-53 часов у <адрес>, когда желая избавиться от хранимого им наркотического средства, бросил пакет с указанным наркотическим средством на землю.

В ходе проведенного осмотра места происшествия – участка местности у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21-30 часа до 22-10 часов вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,96 гр., находящееся в полимерном пакете, в присутствии ФИО1 было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за каждое из преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенных преступлениях объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-18 от 1 марта 2012 г.), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18-30 часов в целях личного употребления, путем срывая верхушек с листьями растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 23,96 гр., которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 21-30 часа до 22-10 часов в ходе осмотра места происшествия, то есть, наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана) составило 23,96 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете с 2017 г. в ОНД по поводу злоупотребления каннабиноидами, что не учитывается судом в качестве отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, наличие у него несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого он выплачивает алименты, поскольку официально трудоустроен в <данные изъяты>

ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 15% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание им не отбыто.

Вместе с тем, данная судимость не влечет признание в действия ФИО1 рецидива преступлений и не расценивается, как обстоятельство, отягчающее наказание, вместе с тем, при назначении окончательного наказания ФИО1 по совокупности приговоров, подлежит частичному присоединению неотбытая часть наказания по указанному приговору, по правилам ст.70 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, его отношение к содеянному, заверения подсудимого о том, что более никогда не нарушит закон, поскольку намерен вести законопослушный образ жизни, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой 23,56 гр., упакованное в полимерный пакет; 1 прозрачный полимерный пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

На основании ст.70 УК Российской Федерации, с учетом положений, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу направить осуждённого к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Начальнику УФСИН России по Астраханской области не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осуждённому предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение в соответствии со ст.75.1 УИК Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осуждённого ФИО1 в колонию-поселение.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой 23,56 гр., упакованное в полимерный пакет; 1 прозрачный полимерный пакет с марлевыми тампонами со смывами с рук, срезами ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>