Постановление № 5-262/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 5-262/2023

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Белозерова А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:


21.06.2023 г. в 19 часа 16 минут в г. Новокуйбышевске на ул. Восточное шоссе, 1, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <№>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол <№> от 19.07.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что 21.06.2023г. в 19 час. 16 мин., он двигался на автомобиле Шевроле Нива государственный регистрационный знак <***> на заправке Татнефть для заправки своего автомобиля. Не убедился в том, что заправочный пистолет убран и начал движение. Ранее он работал оператором технологических установок, и, оценив ситуацию, убедился, что колонка целая, шланг целый и пистолет тоже. Согласно ГОСТ все заправки оснащены специальными муфтами, которые исключают ущерб. Напротив него стоял оператор Татнефти, у которого он заправлял газ. Он не знал, что нужно данное происшествие оформлять. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он осуществляет уход за ребенком-инвалидом, пояснил, что готов отбыть наказание в виде административного ареста, а также возместить причиненный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.06.2023 г. в 19 часа 16 минут в г. Новокуйбышевске на ул. Восточное шоссе, 1, водитель ФИО1 управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <№>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, им не оспаривается и подтвержден собранными по данному делу доказательствами: протоколом <№> об административном правонарушении от 19.07.2023; рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 21.06.2023; определением <№> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.06.2023г., схемой ДТП от 21.06.2023; объяснениями самого ФИО1, рапортом от 21.06.2023г. о проведении розыскных мероприятий на месте ДТП, и другими материалами дела.

Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Изучив административный материал, выслушав пояснения ФИО1, судья пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении нарушения материалы дела не содержат.

Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

Суд полагает, что данное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого выступает порядок в области дорожного движения.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а именно в виде лишения права управления транспортным средством, суд не находит, поскольку наказание в виде административного ареста в полной мере будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) суток, срок исчислять с 19.07.2023 с 09 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток.

Судья /подпись/ Белозерова А.М.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белозерова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ