Решение № 2-1584/2018 2-1584/2018 ~ М-1409/2018 М-1409/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1584/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

23 мая 2018 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указала, что 09.09.2015 г. она, действуя от имени несовершеннолетнего сына ФИО3, продала ответчице жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа она от ответчика получила 250000 руб., оставшуюся сумму в размере 350000 руб. ответчик обязался оплачивать ежемесячно до 25 числа каждого месяца в течение 10 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени ответчик выслала всего 37000 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 313000 руб., госпошлину в размере 6 330 руб. в возврат.

Ответчица иск признала, пояснив, что возникли материальные затруднения.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей, действующей от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3 и ФИО2 действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 заключен договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РТ <адрес> рассрочкой платежа. Согласно данного договора стоимость дома составляет 400 000 рублей, земельного участка – 200 000 рублей.

Согласно п.6 договора оплата должна была производиться в следующем порядке: сумма в размере 250000 руб. покупатель оплачивает продавцу до подписания договора, оставшуюся сумму в размере 350000 покупатель обязуется оплачивать ежемесячными платежами до 25 числа каждого месяца в течение 10 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГг., о чем ответчик написал расписку 2015 года. Приведенный договор подписан его сторонами, никем до настоящего времени не оспорен.

Доводы истца о том, что сумма долга по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка в размере 313000 рублей до настоящего времени не выплачена ответчиком не оспариваются, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в сумме 313000 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат 6330 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, действующей в интересах <данные изъяты> 313 000 (триста тринадцать тысяч) рублей в счет долга по договору купли-продажи и госпошлину в возврат в сумме 6330 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ чрез Альметьвский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ