Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-43/2017Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № Именем Российской Федерации г. Хасавюрт «06» февраля 2017 г. Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Шахгереевой Г.Р., с участием представителя ответчика Управления Социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» ФИО1, действующего на основании доверенности № 798/225 от 10.01.2017 г., представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности 05 АА 1735084 от 25.01.2017г., а также третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» о признании членами семьи, ФИО2 обратился в суд исковым заявлением о признании членами семьи, мотивируя свои требования тем, что он проживает в частном доме <адрес> РД. В этом доме зарегистрированы и проживают вместе с ним, его супруга Алдамова М.ИДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их дети, то есть его внуки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все данные лица им заселены и прописаны в его домовладении. Он является собственником дома и считает их своими членами семьи. Он как реабилитированное лицо и члены его семьи в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 18.10.1991г. № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» обеспечивались мерами социальной поддержки в соответствии с законом субъектов Российской Федерации. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 5 Закона РД «О социальной поддержке жертв политических репрессий» от 29.12.2004 г. № 57 реабилитированным лицам предоставляется мера социальной поддержки в виде снижения (для реабилитированных лиц и совместно с ними проживающих членов семей) на 50 процентов размера оплаты коммунальных услуг (водоотведение, вывоз бытовых и других отходов, газ, электрическая и тепловая энергия) в домах всех форм собственности в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных в Республике Дагестан. Указанная мера социальной поддержки предоставляется в денежной форме в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Согласно закона «О реабилитации жертв политических репрессий» ему и членам его семьи полагаются компенсационные выплаты. В соответствии с вышеизложенным он обратился в Управление социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» с заявлением об оказании ему и всем членам его семьи мер социальной поддержки в виде снижения на 50 % размера оплаты коммунальных услуг, однако ему было отказано в оформлении и приеме документов. Ему было рекомендовано в судебном порядке установить факт, что сноха и их дети являются членами его семьи. Истец ФИО2 будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования своего доверителя и просил удовлетворить их по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика УСЗН в МО «Хасавюртовский район» ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 Третье лицо не заявляющие самостоятельные требования ФИО4 не возражала против исковых требований ФИО2 просила удовлетворить их по основаниям, приведенными истцом, при этом, пояснила суду, что она приходятся снохой истца и проживает со своим супругом и детьми в доме истца, расположенном в <адрес> РД. Указанное домовладение является собственностью ФИО2, однако, не смотря на это, они все проживают совместно и являются одной большой семьёй, каждый из них уважают друг друга, заботиться друг о друге, все они имеют общие интересы. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, согласно письму УСЗН в МО «Хасавюртовский район» от 16.12.2016 г. № 7/198 ФИО2 отказано во включении снохи ФИО4, внука ФИО5, внучки ФИО6, внучки ФИО7 в качестве членов семьи. В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения суду необходимо выяснить не только юридический факт вселения их собственником в жилое помещение, но и содержания волеизъявления собственника на их вселение. Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом. В судебном заседании из материалов дела и пояснений истца, установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения (частного дома), расположенного по адресу: РД <адрес>. Из свидетельства о заключении брака, серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданка ФИО8/ФИО9/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес><адрес>. Из свидетельства о заключении брака, серии <данные изъяты><данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданка ФИО10 /ФИО10/ А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 22.02.2000г.в Османюртовской сельской администрации РД. Из справки выданной 15.12.2016 г. № 1003 года администрацией МО «сельсовет Османюртовский» на основании данных похозяйственной книги № 6 и лицевого счета № <***> в состав семьи ФИО2 входят: супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их дети, то есть его внуки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из домовой книги также усматривается, что в жилом доме ФИО2 собственником которого он является, проживают указанные лица. Из технического паспорта на жилой дом с инвентаризационным № усматривается, что правообладателем объекта индивидуального жилищного строительства – жилого дома расположенного в <адрес> РД, является ФИО2 жилая площадь домовладения, которая составляет <данные изъяты> кв.м. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> РД, собственником которого является ФИО2 одной семьей проживают члены его семьи, а именно: супруга Алдамова М.ИДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, их дети, то есть его внуки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они ведут общее хозяйство, совместно несут расходы по оплате коммунальных услуг, на покупку продуктов питания и имущества для совместного пользования, заботятся друг о друге и имеют общие интересы. При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО2 о признании членами его семьи совместно проживающих с ним снохи и внуков подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Управлению социальной защиты населения в МО «Хасавюртовский район» о признании членами семьи, удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан. Решение отпечатано в совещательной комнате. Судья Г.М.Магомедов Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:УСЗН в МО (подробнее)Судьи дела:Магомедов Гаджимурад Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|