Постановление № 5-75/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-75/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2024 года п.Заокский Тульская область

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Семенова Т.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час. 20 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения РФ при повороте налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, осуществляющему обгон, имеющему преимущество в движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, водитель ФИО1 допустил нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения.

Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Заокскому району от ДД.ММ.ГГГГ года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Заокскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час. 20 мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не выполнил пункт Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который получил телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д.2).

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заокскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час. 20 мин. на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при осуществлении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.5, и совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который совершал поворот налево, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения, госпитализирован каретой скорой помощи в Тульскую областную клиническую больницу (л.д.9-10).

Схемой совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств на проезжей части, ширина которой составляет 8,0 м. Видимость не менее 100 метров. Внешнее окружение – деревья. Имеется горизонтальная прерывистая разметка, разделяющая встречные потоки движения транспортных средств. Отражены направление и траектория движения каждого транспортного средства как до, так и после столкновения (л.д. 13-14).

Сведениями об участниках ДТП, согласно которым участниками ДТП являются транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеет повреждения: полная деформация кузова. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеет повреждения: крыло переднее левое, капот, фара, диск левого переднего колеса, решетка радиатора (л.д.12).

Заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года у потерпевшего ФИО2 имелись повреждения - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. в 19.40 (данные мед. карты ) и в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008.г. № 194 и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При проведении КТ исследования ОГК и головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ г. у гр. ФИО2 выявлен <данные изъяты> сроком давности формирования более 21 суток на момент проведения исследования от ДД.ММ.ГГГГ г. Указанное в мед. карте повреждение в виде <данные изъяты> объективными данными не подтверждается и не может быть оценено по степени тяжести вреда здоровью (п. 27 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008.г. № 194 и «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.31-34).

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, столкновение транспортных средств произошло ДД.ММ.ГГГГ года в 17 час. 20 мин. на <адрес> в процессе совершения им маневра – поворота. При этом он заблаговременно включил указатель поворота и убедился в безопасности маневра (л.д. 20).

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года около 17 час. 20 мин. он двигался по автодороге <адрес> в попутном направлении с автомобилем <данные изъяты>; примерно на 11 км приступил к обгону управляемого ФИО1 автомобиля в разрешенном для этого месте, при этом заблаговременно включил указатель поворота. Когда он практически поравнялся с автомобилем ФИО1, последний, неожиданно для него, приступил к повороту налево, в результате чего произошло ДТП, его автомобиль съехал в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения, проходил лечение в <данные изъяты>. (л.д.21-22).

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

При вынесении постановления судья учитывает акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не выявлено (л.д. 18) и справку <данные изъяты> о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в крови ФИО2 алкоголь (вещества, средства) не обнаружены (л.д.16).

Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 3.2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через ФИО3 межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Семенова