Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-506/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело № 2-506/2019 г. Мелеуз 22 апреля 2019 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «...» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Карапетяну ... о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, ООО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «...», ФИО1 о взыскании задолженности, обосновав его тем, что по договору поставки <№> от <дата обезличена> ООО «...» поставило товар в адрес ООО «СК «...» на общую сумму 370 157,39 рублей. В качестве поручителя по договору выступил ФИО1 Истец выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по оплате товара до настоящего времени не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в сумме 370 157,39 рублей, проценты за пользование коммерчески кредитом в сумме 82 174,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 723,32 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом просил суд рассмотреть дело без их участия. В судебное заседание ответчики ООО «...» и ФИО1 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии с частью четвертой ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (ст. 823 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между сторонами был заключен договор поставки <№>, по условиям которого ООО «...» (поставщик) обязалось поставить ООО «...» (покупатель) товар, а последний принять и оплатить его. Сумма Договора определяется как общая сумма поставок товара в течение действия Договора. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете поставщика и накладной, являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. Согласно п. 3.2 Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. По условиям договора (дополнительного соглашения от <дата обезличена>) максимальная стоимость товара, поставляемого поставщиком покупателю на условиях отсрочки/рассрочки платежа по договору поставки (кредитный лимит), составляет 1 000 000 рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствие со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Из дополнительного соглашения от <дата обезличена> к договору поставки следует, что исполнение обязательств покупателя по договору обеспечивается поручительством ФИО1 на основании договора поручительства <№> от <дата обезличена>, согласно которому поручитель обязался нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки. ООО «...» поставило товар в адрес ООО «...» на общую сумму 370 157,39 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами <№> от <дата обезличена> на сумму 6 372 рубля, <№> от <дата обезличена> на сумму 254 862 рубля, <№> от <дата обезличена> на сумму 27 350,11 рублей, <№> от <дата обезличена> на сумму 81 573,28 рубля (л.д. 17-23). Судом установлено, что обязательства покупателя по договору поставки не исполнены, образовалась задолженность в размере 370 157,39 рублей. Досудебные претензии о досрочном погашении задолженности, направленные в адрес ООО «...» и ФИО1 в добровольном порядке не исполнены. Согласно ст. 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (п. 2 ст. 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 3.3 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась <дата обезличена>, следовательно, срок оплаты истек <дата обезличена>. Расчет задолженности по основному долгу и сумме процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Принимая во внимание, что исполнение обязательств ООО «...» по договору поставки обеспечено поручительством ответчика ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 322-323, 361-363 ГК РФ, с учетом условий договора поставки и договора поручительства суд находит, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение предусмотренных договором поставки обязательств. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 723,32 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск Общества с ограниченной ответственностью «...» к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Карапетяну ... о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «...», Карапетяна ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору поставки <№> от <дата обезличена> по основному долгу в сумме 370 157,39 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 82 174,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 723,32 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-506/2019 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |