Решение № 2-1508/2021 2-1508/2021~М-1370/2021 М-1370/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1508/2021

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



57RS0026-01-2021-002045-68 Дело №2-1508/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата между сторонами был заключен договор беспроцентного займа в виде долговой расписки, по условиям которой истец передал ответчику в долг сумму в размере 170 000 рублей на срок не позднее Дата. Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, ответчик сумму займа в установленный распиской срок не возвратил. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, Дата на адрес ответчика направлена претензия, которую тот получил. На момент подачи искового заявления денежная сумма не возвращена.

ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 170 000 рублей.

В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 170 000 рублей на срок не позднее Дата.

В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем денежной суммы в указанном размере.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств по договору не исполнил, что послужило основанием обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Ответчик в суд не явился, возражений относительно цены иска, доказательств оплаты частично или полностью суммы займа не представил, правомерности своего поведения не доказал, в связи с чем, суд признает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от Дата гола в размере 170 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей, а всего 174 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 02 августа 2021 года.

Судья Н. М. Соколова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ