Решение № 2-2772/2023 2-2772/2023~М-1880/2023 М-1880/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-2772/2023

Дело № 2-2772/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-003632-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Путилове С.В.,

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

17 июля 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в лице генерального директора ЛИЦО_6 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Требования мотивированы тем, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам ..., в том числе абонентам, проживающим по адресу: ....

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ФИО1, который обязан своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования как абонент, пользователь коммунальной услуги.

В жилом помещении, расположенном по адресу: ..., проживает (зарегистрирован) ФИО2, который несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

Ответчики несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за потребляемый газ, поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов Российской Федерации в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.

В адрес поставщика газа от специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Томск», выполнявшей техническое обслуживание газопотребляющего оборудования по указанному адресу, поступили сведения о расторжении договоров на услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования с абонентами, в том числе с абонентами, проживающими по адресу: ....

Таким образом, по адресу: ..., отсутствует договор по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, заключенный абонентом со специализированной организацией, соответственно, по указанному адресу не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту указанного внутриквартирного газового оборудования.

Ответчики обязаны в соответствии с п.п. «к» п.21 Правил поставки газа, своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Свою обязанность абоненты не исполнили, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования не заключили.

Исходя из имеющейся информации о расторжении договора по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования поставщик направил абонентам уведомление ### от **.**.****, в котором сообщил, что в целях продолжения газоснабжения указанного жилого помещения необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, а также указал на то, что в случае не заключения указанного договора Поставщик будет вынужден на основании п.45 Правил поставки газа **.**.**** приостановить поставку газа.

Данное уведомление направлено абонентам по почте заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, однако, ответчики проигнорировал указанные требования.

При таких обстоятельствах поставщиком было принято решение о приостановлении подачи газа по указанному адресу, но в указанный в уведомлении день – **.**.**** поставщику не удалось реализовать свои права в связи с отсутствием абонента в квартире, о чем свидетельствует акт о невозможности проведения работ в квартире (домовладении) от **.**.**** ###

Таким образом, ответчики, не допустив представителей ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию, допустили нарушения обязанности абонента, предусмотренной ст.21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности нарушает право поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности.

ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», являясь поставщиком газа, не владеет объектами газоснабжения, соответственно, не может реализовать свое право на ограничение подачи газа ответчикам без доступа к газопотребляющему оборудованию сотрудников ООО «Газпром газораспределение Томск».

В связи с чем, между ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» заключен договор от **.**.**** ### на выполнение работ по отключению/подключению к газоснабжению.

Наличие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является обязательным условием для газоснабжения абонентов, а лицами, ответственными за обеспечение надлежащего содержания и ремонта внутриквартирного газового оборудования путем заключения договора о его техническом обслуживании и ремонте являются абоненты – ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1, ФИО2 устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение по адресу: ..., для производства работ по приостановлению подачи природного газа, взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Томск» не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.****, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела судебными повестками, направленными по адресам их регистрации по месту жительства и адресу оказания услуг газоснабжения, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.

Судебные извещения не были получены ответчиками, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ).

В п. 1 ст. 540 ГК РФ регламентировано, что если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 158 ГК РФ, сделка считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (в данном случае - это фактическое использование газа абонентом).

Следовательно, с момента первого подключения абонента к сети договор поставки газа считается заключенным без его оформления в письменном виде.

Отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются, в том числе Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ###.

Судом установлено, что с **.**.**** ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» осуществляет поставку природного газа абонентам ..., в том числе абонентам, проживающим по адресу: ... (л.д. 16).

В соответствии с выпиской из ЕГРН, ... доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ..., принадлежит ФИО1 (л.д. 62-64).

Из поквартирной карточки жилого помещения ###, расположенного по ... ..., предоставленной по запросу суда ООО «РЭУ-21» следует, что в квартире зарегистрирован ФИО2 (л.д. 67).

Ответчики являются абонентами, несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за потребляемый газ, поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов Российской Федерации в сфере газоснабжения и предоставления коммунальных услуг.

В адрес поставщика газа от специализированной организации ООО «Газпром газораспределение Томск», выполнявшей техническое обслуживание газопотребляющего оборудования по указанному адресу, поступили сведения о расторжении договоров на услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования с абонентами, в том числе с абонентами, проживающими по адресу: ... (л.д. 45-46).

Таким образом, по адресу: ..., отсутствует договор по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, заключенный абонентами со специализированной организацией, соответственно, по указанному адресу не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту указанного внутриквартирного газового оборудования.

Ответчики обязаны в соответствии с п.п. «к» п.21 Правил поставки газа, своевременно обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Свою обязанность абоненты не исполнили, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования не заключили.

В соответствии с п. 129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Исходя из имеющейся информации о расторжении договора по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, поставщик направил абонентам уведомление ### от **.**.****, в котором сообщил, что в целях продолжения газоснабжения указанного жилого помещения собственнику необходимо заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, а также указал на то, что в случае не заключения указанного договора поставщик будет вынужден на основании п. 45 Правил поставки газа **.**.**** приостановить поставку газа (л.д. 47).

Данное уведомление направлено абонентам по почте заказным письмом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 48-51), однако ответчики проигнорировал указанные требования.

При таких обстоятельствах поставщиком было принято решение о приостановлении подачи газа по указанному адресу, однако в указанный в уведомлении день – **.**.**** поставщику не удалось реализовать свои права в связи с отсутствием абонента в квартире, о чем свидетельствует акт о невозможности проведения работ в квартире (домовладении) от **.**.**** ### (л.д. 52).

Таким образом, ответчики, не допустив представителей ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и газораспределительной организации к газоиспользующему оборудованию, допустил нарушения обязанности абонента, предусмотренной ст. 21 Правил поставки газа. Неисполнение данной обязанности нарушает право поставщика газа и тем самым создает препятствия для реализации своей деятельности.

При таком положении, процедура уведомления ответчиков о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена, и правовых оснований для осуществления препятствий в осуществлении истцом работ по приостановлению поставки газа у ответчиков не имеется.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» о возложении на ответчиков обязанности обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для производства работ по приостановлению подачи природного газа, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом существа постановленного решения, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» -удовлетворить.

Обязать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ..., устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», обязать обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение по адресу: ..., для производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 18.07.2023 года.

Судья Тараненко Ю.Д.