Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № 2-210/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чемодановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «колхоз Волжское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «колхоз Волжское» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что согласно решения общего собрания СПК «колхоз Волжское» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже жилого фонда, он выкупил в собственность жилой дом, расположенного по указанному адресу, за <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ между им и хозяйством был заключен договор купли-продажи этой недвижимости и оформлен акт передачи этого имущества. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей он внес в кассу СПК «колхоз Волжское». Однако, он не может получить документ, подтверждающий его право собственности, так как СПК «колхоз Волжское» уклоняется от регистрации перехода права собственности, поскольку не может произвести оплату регистрации своих прав собственности в связи с тяжелым финансовым положением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования признал и просил суд признать за ним право собственности: на жилой дом, общей площадью 66,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании представитель СПК «колхоз Волжское» по доверенности ФИО2 иск ФИО1 признал, не возражал против его удовлетворения, пояснив, что на имущество не претендует. Аналогичное заявление предоставлено суду от генерального директора СПК «колхоз Волжское» ФИО3.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, указав, что в случае удовлетворения иска, истец вправе обратиться в ФС для государственной регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Представитель третьего лица - администрации Прискоковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области в суд так же не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в реестре муниципального имущества Прискоковского сельского поселения данная недвижимость не значится, поэтому исковые требования истца признает.

Третье лицо ФИО4, действуя от своего имени и в интересах своих малолетних детей С.Д.Р. и С.К.Р., а так же их представитель по доверенности ФИО5, в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска истца, но просили его в настоящее время не снимать с регистрационного учета до постройки ими собственного дома, на что истец согласился.

Выслушав стороны, их представителей, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Ответчик по делу исковые требования ФИО1 признал полностью и добровольно, что подтвердил в предоставленном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, при отсутствии возражений на иск со стороны ответчика и третьих лиц, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <адрес> №, выдан ОМВД района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера А,а,а1,а2, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательном виде может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.