Решение № 2-2571/2020 2-2571/2020~М-2349/2020 М-2349/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2571/2020

отметка об исполнении решения дело № 2-2571/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Волгодонский инженерно-технический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НИЯУ МИФИ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги ЖКХ.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик ФИО1 проживает в принадлежащих ей на праве собственности жилых комнатах по адресу <адрес> комнатах №, №

Ответчику принадлежит 1\4 доля в праве собственности на жилое помещение. Истец, является собственником части жилых помещений в общежитии по адресу <адрес>, производит оплату за коммунальные услуги, поставляемые в здание общежития, ответчик и другие сособственники жилых помещение в общежитии, обязаны возмещать истцу затраты понесенные на оплату коммунальных услуг, в размере пропорционально площади принадлежащих собственникам жилых помещений.

Ответчик ФИО1 являясь собственником жилого помещения в период с 2017 года по май 2020 года не оплачивает истцу стоимость коммунальных услуг в принадлежащих ей жилых помещениях. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 01.06.2020 года, составляет 60044 руб. 76 коп.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 044 руб. 76 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 н явилась. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика: <...>, указанному в исковом заявлении и адресной справке предоставленной ОВМ МУ МВД «Волгодонское» возвращены с отметкой почты «Истек срок хранения». Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, НИЯУ МИФИ является собственником части жилых помещений в общежитии по адресу <адрес>. Истец, на основании договоров с ресурсоснабжающими организациями, производит оплату за коммунальные услуги, поставляемые в здание общежития, ответчик и другие сособственники жилых помещений в общежитии, обязаны возмещать истцу затраты понесенные на оплату коммунальных услуг, в размере пропорционально площади принадлежащих собственникам жилых помещений.

Ответчик является собственником 1/4 части жилого помещения (комнат № и №) в период с 2017 года по май 2020 год не оплачивает стоимость коммунальных услуг в принадлежащих ей жилых помещениях.

Общий размер задолженности ответчика, перед истцом, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 01.06.2020 года составляет 60044 руб. 76 коп.

Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 2017 г. по май 2020 г. по водоснабжению ХВ составляет - 2250 руб. 63 коп, по водоотведению ХВ - 2181 руб. 12 коп, по водоотведению ГВ составляет 1156 руб. 85 коп., по теплоэнергии (отоплению) составляет 26594 руб. 85 коп., по теплоэнергии (ГВС) составляет 4019 руб. 06 коп., по теплоносителю (ХОВ) составляет 1475 руб. 36 коп., задолженность по электроэнергии составляет 4524 руб.68 коп., по вывозу ТБО составляет 2668 руб. 35 коп., по капитальному ремонту мягкой кровли и водосточной системы за - 14432 руб. 28 коп.

Общий размер задолженности ответчика, перед истцом, оплатившим оказанные ответчику коммунальные услуги, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.06.2020 составляет 60 44 руб. 76 коп.

Ответчик не является стороной по договору на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями, оплату их стоимости производит за ответчика истец, ответчик должен возмещать истцу приходящиеся на его долю в праве собственности на жилые помещения платежи за коммунальные услуги, что ответчиком не исполняется.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2 0001 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 1228 от 31.07.2020 года, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и статьи 333.19 НК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Волгодонский инженерно-технический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", Волгодонский инженерно-технический институт - филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" неосновательное обогащение в размере 60044 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001 руб., всего: 62045 руб. (Шестьдесят две тысячи сорок пять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья