Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-453/2018;)~М-504/2018 2-453/2018 М-504/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-28/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2019 года с. Богородское Ульчский районный суд Хабаровского края под председательством судьи Хегай Л.А., при секретаре судебного заседания Щербак О.О., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, ПАО «Сбербанк России» (наименование до преобразования ОАО «Сбербанк России») (далее – банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1522986,93 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15814,93 руб. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором ФИО1 является заемщиком по кредиту на сумму 1200 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,35% годовых, и обязана была ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 330 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки. Условиями договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами, и неустойкой, определенной Договором. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия кредитного договора о сроках платежа. Направленное Банком в адрес Заемщика требование досрочного расторжения договора, возвращения суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность складывается из: просроченного основного долга – 1021647,75 руб., просроченных процентов – 457715,62 руб., неустойки за просроченный основной долг – 22031,26 руб., неустойки за просроченные проценты – 21592,30 руб. Представитель истца по доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала полностью, суду пояснила, что не смогла добросовестно выполнять обязанности по погашению кредита из-за изменения в худшую сторону своего материального положения. По состоянию здоровья не может трудоустроиться, ее доход составляет пенсия по старости, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет около 16000 рублей. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу на основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об удовлетворении исковых требований, а так же считает возможным постановить решение в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала иск в полном объеме, и суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, и по данному делу составляют 15814,93 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1522986 (один миллион пятьсот двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 93 копейки, судебные расходы в размере 15814 (пятнадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 4 февраля 2019 года. Судья подпись Л.А. Хегай <данные изъяты> Судья Л.А. Хегай Суд:Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Хегай Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 |