Решение № 1/17 2-3894/1/17 2-3894/2017 2-3894/2017~М-3399/2017 М-3399/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3894/2017

Дело № 2- 3894 / 1 / 17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

АО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес><адрес> произошло ДТП. В результате был поврежден автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак №, застрахованный от ущерба в АО «СГ «УралСиб», по вине водителя ФИО1 автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак №.

За ремонт автомобиля Тойота АО «СГ «УралСиб» выплатило № руб. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. АО «СГ «УралСиб» просило взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба с - № руб., расходы на уплату госпошлины – № руб.

В судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом, не явился. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

АО «СГ «УралСиб» застраховало по КАСКО автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, полис от ДД.ММ.ГГГГ. №. В период предусмотренный договором (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля под управлением ФИО3, Хендэ, государственный регистрационный №, по вине водителя ФИО1 автомобиля ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № не застрахованного по ОСАГО. Обстоятельства ДТП и произведенные АО «СГ «УралСиб» выплаты страхового возмещения ответчиком не оспорены. Сумма ущерба - №.

В соответствии со ст. ст. 1081, 965 ГК РФ - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. 14 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Доводы истца обоснованны и подтверждаются материалами дела.

Взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит № руб. и расходы на уплату госпошлины – № руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба № рублей № копеек и расходы на уплату государственной пошлины - № рублей № копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 11.05.2017г.