Решение № 2А-205/2025 2А-205/2025(2А-2050/2024;)~М-2297/2024 2А-2050/2024 М-2297/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2А-205/2025

Дело № 2а-205/2025

УИД 43RS0017-01-2024-006381-60


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Лихачевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело №2а-205/2025 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден по ст.228 ч.2, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Конец срока отбывания наказания - 29.03.2025. В период отбывания наказания 09.12.2024 ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области, с заявленными требованиями не согласен, отмечает, что все требования исправительного учреждения выполняет, вину признал, раскаялся, является положительным человеком.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ФИО3, полагавшей необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений установить: явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы г.Москвы и Московской области, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 205 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ФИО1 осужден приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.09.2023 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к тяжким.

Конец срока отбывания ФИО1 наказания – 29.03.2025.

Постановлением от 09.12.2024 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора

Согласно характеристике, справки о поощрениях и взысканиях в отношении административного ответчика установлено, что ФИО1 за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области прибыл 26.12.2023, с 14.02.2024 по 26.06.2024 состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. 09.12.2024 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в отряд строгих условий отбывания наказания. Допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, которые не сняты и не погашены. Не поощрялся. Мероприятия посещает, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Поддерживает отрицательно настроенную часть осужденных. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время к оплачиваемому труду не привлекается, принимает участие в работах по благоустройству территории, к труду относится посредственно, прошел профессиональное обучение по профессии электрогазосварщик, к обучению относился удовлетворительно.

В связи с вышеизложенным имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений.

Из справки ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения ФИО1 будет прописан и трудоустроен по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также характеризующие данные осужденного ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения противоправного, антиобщественного поведения последнего, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, в виде ограничений установить ФИО1 запрет на выезд за пределы города Москвы и Московской области, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление иных ограничений суд находит чрезмерным.

В связи с вышеизложенным доводы административного ответчика не могут повлиять на выводы суда о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

Запретить ФИО1 выезд за пределы территории города Москвы и Московской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 20.01.2025.

Судья Л.А. Ефимова