Решение № 2-2279/2021 2-2279/2021~М-1446/2021 М-1446/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2279/2021

Дело №2-2279/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щербаковой М.Е., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее.

Согласно справке администрации Ройкинского сельсовета (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен). Собственником данного дома является истец.

Ответчик по вышеуказанному адресу никогда не проживал, не проживает, личных вещей в помещении не имеет, бремени содержания не несет, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Членом моей семьи Ответчик не является. Таким образом, ответчик зарегистрирован в доме только формально. Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 не желает.

Просит суд признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен). Считать решение суда основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица – ОМВД России по Кстовскому району в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от (дата обезличена) (номер обезличен), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исходя из буквального толкования положений Жилищного законодательства РФ, приобретение и сохранение права пользования жилым помещением обусловлено фактическим вселением лица в спорной помещение, а также непосредственным и постоянным проживанием лица в данном жилом помещении.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: (адрес обезличен).

Согласно справке администрации Ройкинского сельсовета (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)

В соответствии с пояснениями истца, ответчик является ее внуком. Он был зарегистрирован в доме по просьбе дочери истца – ФИО3, которая умерла (дата обезличена).

Ответчик не является для ФИО1 членом семьи, по вышеуказанному адресу он никогда не проживал, не проживает, личных вещей в помещении не имеет, бремени содержания не несет, оплату коммунальных услуг не производит, каких-либо договорных обязательств не существует. Ответчик проживает в квартире в поселке Новинки.

Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, так как членом семьи истца он не является, не проживает по месту регистрации и никогда не проживал, не ведет с собственником совместного хозяйства, не имеет в доме своих вещей, не участвует в оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в доме по адресу: (адрес обезличен) своей сути носила формальный характер, без цели вселения и проживания в доме, в связи с чем, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин