Решение № 5-480/2020 7-1327/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-480/2020Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья С.Р. Кашапов 16RS0009-01-2020-000771-77 Дело № 5-480/2020 Дело № 7-1327/2020 8 июля 2020 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОМВД России по Бавлинскому району ФИО1 на постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года производство в отношении директора магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо ФИО1, полагая, что в действиях ФИО2 содержится состав вменённого ей административного правонарушения, просит вынесенное в отношении неё постановление судьи городского суда отменить, дела направить на новое рассмотрение в тот же суд. В отзыве на жалобу ФИО2, указывая на законность и обоснованность прекращения производства по делу, просит вынесенное в отношении неё постановление судьи городского суда оставить без изменения жалобу должностного лица – без удовлетворения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы ФИО1 и возражений ФИО2, прихожу к мнению, что жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Татарстан приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан»; постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции на территории Республики Татарстан" (далее по тексту - Постановление № 208); постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240 «О мерах по реализации Постановления № 208» и др. Пунктом 8 Постановления № 205 (в редакции от 10.05.2020) с 12.05.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки установлен запрет: на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также нахождение граждан в общественных местах без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); на вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки). На основании подпункта 1 пункта 1 приложения № 1 к Постановлению № 208 организациям, индивидуальным предпринимателям предписано обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средствах. В силу подпунктов 1, 2, 5 пункта 2 приложения № 1 к Постановлению № 208 организации и индивидуальные предприниматели при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований обязаны не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки). Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона N 68-ФЗ. Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Из материалов следует, что в отношении директора магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу, в 21 час 41 минуту 14 мая 2020 года ФИО2, являясь ответственным должностным лицом в нарушение Постановления № 208 допустила вход и нахождение в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, покупателя ФИО3 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и рук (перчаток). Прекращая производство по делу в отношении ФИО2 судья городского суда пришел к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства указывают на отсутствие в её действиях состава вменённого ей административного правонарушения. С выводами судьи городского суда следует согласиться, поскольку они основаны на представленных по делу доказательствах, в том числе видеозаписи (л.д.22), из которой следует, что сотрудница магазина, установив отсутствие у покупателя средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, отказалась его обслуживать и после сделанных ею замечаний он покинул помещение магазина. Согласно положениям статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В тоже время доказательств, объективно свидетельствующих о неисполнении либо ненадлежащим исполнении ФИО2 своих служебных обязанностей не представлено, а установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об обратном. В свою очередь имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, утверждения в жалобе о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения и её вина подтверждается материалами дела, нельзя признать обоснованными. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено. Каких-либо новых сведений об обстоятельствах произошедшего события, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебного постановления, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебного акта, должностным лицом не приведено. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей городского суда соблюден. Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2020 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника ОМВД России по Бавлинскому району ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федонин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № 5-480/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-480/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 5-480/2020 Решение от 9 июня 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-480/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-480/2020 |