Постановление № 5-635/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-635/2018

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-635/2018 (10602000-958/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <адрес> ФИО1, следующая из <адрес> в Россию пассажиром на автомашине марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, в устной форме заявила об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <адрес> ФИО1 не заполняла. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <адрес> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки <адрес> ФИО1 не поступало.

В ходе таможенного контроля, на легковом направлении, гражданкой <адрес> ФИО1, была предъявлена ручная кладь в виде одного пакета б/у, белого цвета.

В результате таможенного досмотра одного пакета из синтетического материала, б/у, белого цвета, установлено нахождение товара: блузки женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, разных размеров, горловина в виде овального выреза, с тесьмой по боковому шву для регуляции длины изделия, без маркировки, товарный знак отсутствует, без упаковки, страна производства не установлена. Всего 21 шт., общий вес товара 3,80 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданки <адрес> ФИО1 было установлено, что товары ввозились с целью продажи в России, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 товара, подлежащего декларированию в письменной форме МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-958/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Незаявленный гр. <адрес> ФИО1 по установленной форме товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят у гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО № (<адрес>) ЭКС–филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товара на рынке Республики Бурятия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из служебной записки Отдела контроля таможенной стоимости следует, что таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением гр. <адрес> ФИО1, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гр. <адрес> ФИО1, где она вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что просит конфисковать товар, поскольку штраф оплатить не имеет возможности, заключением эксперта, служебной запиской и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд учитывает, личность гр. <адрес> ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) блузка женская из синтетического трикотажного полотна, белого цвета с отделкой печатным рисунком темно синего цвета. Модель с овальным вырезом горловины, с проймами без рукавов, с завязками по боковому шву для регуляции длины/полноты изделия. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 21 шт., общей рыночной стоимостью 10 <данные изъяты>, таможенной стоимостью <данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бардунаева Анна Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ