Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-181/2017

Дело №2-181/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что **.** 2017 года умер его отец – ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №***, общей площадью №*** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок предоставлен в собственность его отцу на основании распоряжения №№*** от **.**.1992, выданного Администрацией Палкинского сельсовета, а также на основании свидетельства на право собственности на землю №№*** от **.**.1992. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью №*** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, дополнительно пояснив, что отец с семьей обрабатывали спорный земельный участок, оплачивали за него земельный налог. Кроме него, наследниками после умершего отца являются супруга и дочери, которые отказались от своей доли в наследстве в его пользу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, подтвердив суду, что отказалась от своей доли в наследстве после супруга в пользу сына. Супруг при жизни не успел оформить право собственности на спорный земельный участок, однако, пользовался им, как своим собственным, - обрабатывал его, оплачивал налоги.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, по телефону просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что отказались от своей доли в наследстве после умершего отца в пользу брата - ФИО1

Представитель третьего лица – Администрация сельского поселения «Палкинская волость» Палкинского района Псковской области направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям возражений по существу иска не представил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершего ФИО5, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В судебном заседании установлено, что **.** 2017 года умер ФИО5, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Истец ФИО1 приходится сыном умершему ФИО6, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия свидетельства о рождении (л.д. 11).

Судом констатируется отказ иных наследников от наследства после умершего ФИО5, о чем свидетельствуют нотариально заверенные заявления.

Распоряжением Администрации Палкинского сельсовета №№*** от **.**.1992 «О выделении земельного участка» ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью №*** га в д. <адрес>.

На основании вышеуказанного Распоряжения ФИО5 было выдано свидетельство №№*** на земельный участок площадью №*** кв.м. в д. <адрес>.

Как установлено в суде, при жизни ФИО5 не успел зарегистрировать свое право собственности на спорное недвижимое имущество, однако всегда пользовался земельным участком, как своим собственным.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся правообладателем земельного участка площадью №*** кв.м., расположенного в <адрес>

Указанные в заявлении обстоятельства подтверждаются представленными суду кадастровой выпиской на спорный земельный участок (л.д. 8).

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего **.** 2017 года ФИО5:

- на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью №*** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья: Н.А. Крипайтис