Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-414/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2017 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования – <адрес>, в лице администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на сооружения коммунального хозяйства-теплотрасы,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование – <адрес>, в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь, указывая на то, что 02 марта 2016 года по заявлению администрации <адрес>, были приняты на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозные недвижимые вещи следующие объекты: - сооружения коммунального хозяйства –теплотрасса, протяженностью 125,0 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до <адрес>А; теплотрасса, протяженностью 22,0 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до здания администрации <адрес>.

Фактически вышеуказанные объекты были построены для подачи тепловой энергии в здания являющиеся собственностью муниципального образования - <адрес>.

В течение года, с момента постановки объектов недвижимого имущества на учет как бесхозного, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах, Муниципальное образование – <адрес>, в лице администрации <адрес> просит суд, в силу ст. 225 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ, признать право муниципальной собственности на сооружения коммунального хозяйства: - сооружения коммунального хозяйства –теплотрасса, протяженностью 125,0 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до <адрес>А; теплотрасса, протяженностью 22,0 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до здания администрации <адрес>.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился предоставил заявление о рассмотрении, заявленные требования поддерживают.

И.о. главы администрации Инжавинского поссовета <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Установление этих фактов допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что - сооружения коммунального хозяйства –теплотрасса, протяженностью 125,0 м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до <адрес>А; теплотрасса, протяженностью 22,0 м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до здания администрации <адрес> поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которого не известен.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из представленных суду доказательств следует, что - сооружения коммунального хозяйства –теплотрасса, протяженностью 125,0 м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до <адрес>А; теплотрасса, протяженностью 22,0 м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до здания администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которого не известен. Фактически вышеуказанные объекты были построены для подачи тепловой энергии в здания являющиеся собственностью муниципального образования - <адрес>.

На основании изложенного, суд признает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 265 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования – <адрес>, в лице администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием – <адрес> право муниципальной собственности на:

- сооружения коммунального хозяйства –теплотрасса, протяженностью 125,0 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до <адрес>А;

-теплотрасса, протяженностью 22,0 м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, от котельной по <адрес> до здания администрации <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.В.Уклеин