Приговор № 1-220/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-220/2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000029-85

?Дело № 1-220/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 11 мая 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Загаиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Барановой А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Васильевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, а также угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же, совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

-1-

В период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пассажирской платформе № станции Тихвин, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – сотрудники полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей: полицейский второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции Волховстрой старший сержант полиции ФИО1, назначенный на должность приказом временно-исполняющего обязанности начальника линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Волховстрой от ДД.ММ.ГГГГ № и полицейский первого отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции Волховстрой старшина полиции ФИО6, назначенный на должность приказом временно-исполняющего обязанности начальника линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Волховстрой от ДД.ММ.ГГГГ№, постоянно осуществляющие функции представителей власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, уполномоченные, в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Волховстрой ДД.ММ.ГГГГ, несущие службу по охране общественного порядка в помещении железнодорожного вокзала станции Тихвин, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающей к нему территории, не желая быть подвергнутым административному наказанию за нарушение требований, установленных п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан» от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ (в связи с запретом курения табака и потребления никотин содержащей продукции на отдельных территориях, помещениях и объектах), а также за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта №%, в транспортных средствах общего пользования, и совершение мелкого хулиганства, то есть за совершение трех административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20 и ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, испытывая личные неприязненные отношения к сотрудникам полиции ФИО6, ФИО1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, умышленно угрожал вышеуказанным сотрудникам полиции, а именно: словесно в грубой форме высказывал угрозы применения насилия (физической силы), а также имея умысел на применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО6 не менее одного удара головой в область лица.

В результате своих действий ФИО2 применил насилие и причинил ФИО6, физическую боль, ушиб мягких тканей спинки носа и верхней губы с образованием гематомы. Это повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, а также совершил угрозу применения насилия в отношении ФИО1 и ФИО6

-2-

В период времени с 19 часов 11 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещение дежурной комнаты линейного пункта полиции станции Тихвин линейного отдела МВД РФ на станции Волховстрой расположенной в помещении железнодорожного вокзала станции Тихвин, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти – сотрудники полиции, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением: полицейский второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции Волховстрой старший сержант полиции ФИО1, назначенный на должность приказом временно-исполняющего обязанности начальника линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Волховстрой от ДД.ММ.ГГГГ № и полицейский первого отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела Министерства внутренних дел России на станции Волховстрой старшина полиции ФИО6, назначенный на должность приказом временно исполняющего обязанности начальника линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Волховстрой от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянно осуществляющие функции представителей власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, уполномоченные, в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Волховстрой ДД.ММ.ГГГГ, несущие службу по охране общественного порядка в помещении железнодорожного вокзала станции Тихвин, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающей к нему территории, не желая быть подвергнутым административному наказанию за нарушение требований, установленных п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан» от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ (в связи с запретом курения табака и потребления никотин содержащей продукции на отдельных территориях, помещениях и объектах), а также за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 40%, в транспортных средствах общего пользования, и совершение мелкого хулиганства, то есть за совершение трех административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.20 и ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к сотрудникам полиции ФИО6, ФИО1, как к представителям власти, умышленно, осознавая публичный характер своих действий, с целью унизить честь и достоинство представителей власти, сотрудников полиции находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, желая, тем самым, подорвать авторитет органов государственной власти, в присутствии постороннего лица ФИО56, публично словесно оскорбил сотрудников полиции ФИО6, ФИО1, в грубой нецензурной форме, в результате чего унизил их честь и достоинство, как личностей, так и представителей власти – сотрудников полиции находящихся при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии сильного волнения в связи с болезнью отца, ехал в поезде <данные изъяты>. До посадки в поезд он употребил спиртные напитки, которые продолжил употреблять в вагоне-ресторане. По пути следования проводница сделала ему замечание по поводу того, что он покурил в тамбуре по возвращению из вагона-ресторана, что распивает алкоголь в вагоне и ведет себя вызывающе. Через некоторое время проводница вернулась с сотрудниками полиции с которыми у него произошел конфликт. Что именно произошло между ним и сотрудниками полиции не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Допускает, что находясь на платформе железнодорожной станции Тихвин, он мог нанести удар головой сотруднику полиции. При каких обстоятельствах он и сотрудники полиции оказались в помещении железнодорожного вокзала в дежурной комнате линейного пункта полиции он также не помнит. При составлении административных протоколов в отношении него (Бобика), между ним и сотрудниками полиции вновь возник конфликт, в ходе которого он высказался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. После составления необходимых документов он был отпущен. Искренне раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- потерпевших ФИО6 – полицейского 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ЛО МВД России на ст. Волховстрой, и ФИО1 – полицейского 2 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой, из которых следует, что в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Волховстрой поступило сообщение о необходимости прибытия к пассажирскому поезду № сообщением <данные изъяты>, поскольку в вагоне № место № находится пассажир в состоянии опьянения, выражающийся нецензурной бранью и курящий. По прибытию поезда около 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО1 прошли в поезд, подошли к данному гражданину, представились ему, показали служебные удостоверения. При этом они находились в служебном обмундировании сотрудников полиции со специальными знаками отличия. Молодому человеку, личность которого в дальнейшем была установлена, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно было предложено проследовать для составления протокола об административном правонарушении. Однако ФИО2 отказался выполнить их требования. При этом, последний вел себя агрессивно, на их просьбы успокоиться не реагировал. После чего, с применением физической силы, ФИО2 был перемещен на платформу. У начальника поезда был подписан акт о снятии данного гражданина с поезда. После чего поезд уехал. ФИО2, находясь на платформе №, вел себя неадекватно. По внешним признакам (агрессия, невнятная речь, шаткая походка) было видно, что он находится в состоянии опьянения. Находясь на железнодорожной платформе № станции Тихвин, ФИО2 продолжал отказываться проследовать для составления протокола в дежурную комнату линейного пункта полиции, расположенную в центральном здании ж/д вокзала, вел себя агрессивно, высказывал в адрес сотрудников полиции угрозы применения физической силы, размахивал руками. В какой-то момент, стоя напротив ФИО6 на платформе № ж/д вокзала станции Тихвин, ФИО2 резко сократил расстояние между ним и ФИО6, резко наклонился верхней частью корпуса в сторону ФИО6, нанеся последнему удар своей головой в область лица. ФИО6 ощутил боль в области лба и губ от данного удара. Далее к ФИО2 было применено специальное средство ограничение подвижности – наручники. После чего ФИО2 был доставлен в дежурную комнату линейного пункта полиции для составления протоколов об административных правонарушениях. В момент доставления, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Тихвин, ФИО2 в присутствии посторонних выражался в адрес ФИО6 и ФИО1 грубой нецензурной бранью, не реагировал на их разъяснения и просьбы прекратить противоправные действия и перестать их оскорблять. Так же ФИО2, угрожал физической расправой ФИО1. Однако угрозы ФИО2 в данном случае, не воспринимались серьезно, так как он был в наручниках. Удар, нанесенный ФИО6 ФИО2, и оскорбления были записаны ФИО6 на видеорегистратор <данные изъяты>. После составления административных протоколов ФИО2 был отпущен. О вышеуказанных событиях ФИО6 было доложено в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Волховстрой (л.д. 130-133, 121-124).

- свидетеля ФИО74 – начальника ЛПП на станции Тихвин ЛО ОМВД России на станции Волховстрой, из которых следует, что согласно графика работы ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут на смену заступили полицейские ФИО3 о и ФИО6 При заступлении на смену ФИО6 был выдан видеорегистратор <данные изъяты>, который производит фото и видео фиксацию при его включении. После произошедшего инцидента с ФИО4, ФИО6 сдал ему видеорегистратор <данные изъяты>, пояснив, что на нем имеется видеозапись, на которой ФИО2 находясь на территории пассажирской платформы станции Тихвин, а также в дежурной комнате линейного пункта полиции станции Тихвин, высказывает угрозы применения физической силы сотрудникам полиции ФИО6 и ФИО1, наносит удар головой в область лица ФИО6, а также оскорбляет сотрудников полиции ФИО6 и ФИО1, находящихся при исполнение ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подробности произошедшего были изложены ФИО6 в рапорте. По техническим причинам на видеорегистраторах <данные изъяты> неправильно отражается время съемки, с чем связанно пояснить не может, так как не является специалистом по настройке данного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр места происшествия - помещения кабинета линейного пункта полиции на станции Тихвин ЛО МВД России на станции Волховстрой, расположенного в помещении железнодорожного вокзала станции «Тихвин». Видеозапись с видеорегистратора <данные изъяты> была перенесена на компьютер, а с компьютера на DVD-R-диск, который приобщил к материалам проверки. Данные материалы были переданы в следственный отдел по г. Тихвин следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области (л.д. 148-150).

- свидетеля ФИО56 – охранника <данные изъяты>, из которых следует, что в процессе обхода территории пассажирской платформы № ст. Тихвин около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ увидел, как после отправления пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> со ст. Тихвин, к входу в здание железнодорожного вокзала ст. Тихвин подходит наряд полиции в составе двух сотрудников транспортной полиции, которые доставляли в дежурную комнату полиции молодого мужчину, находившегося, как он понял, в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина вел себя агрессивно, вырывался, категорически отказывался проходить в здание вокзала, также нести свои личные вещи. По просьбе сотрудников полиции он (ФИО56), взял сумки с вещами данного молодого человека и проследовал за ними в помещение дежурной комнаты полиции в здании железнодорожного вокзала. Впоследствии установлено, что молодым человеком оказался ФИО2 При входе в помещение дежурной комнаты полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала, ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, по отношению к сотрудникам полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью. При этом ФИО2 оскорблял каждого из полицейских лично, обращаясь по очереди, то к одному, то к другому. Также ФИО2 угрожал физической расправой ФИО1. На просьбы сотрудников полиции успокоиться, и прекратить их оскорблять, ФИО2 не реагировал. Сотрудники полиции предупредили ФИО2, что все фиксируется на видеорегистратор. В тот момент, когда сотрудники полиции пытались успокоить ФИО2, так как последний на месте не сидел, пытался уйти со скамьи, пытался ногой ударить обоих сотрудников полиции, при этом ведя себя агрессивно. Все вышеперечисленное происходило в помещении дежурной комнаты полиции ЛПП на ст. Тихвин в его присутствии. Спустя некоторое время в процессе составления административных протоколов в отношении ФИО2, последний немного успокоился, после чего сотрудниками полиции были сняты с него наручники (л.д. 151-154).

А также письменными доказательствами:

- рапортом начальника линейного пункта полиции на ст. Тихвин линейного отдела МВД России на станции Волховстрой ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот же день в 18 часов 55 минут при отработке поезда № сообщением <данные изъяты>, ФИО2 было отказано в проезде, получен информационный лист и гр. Бобик В.ВА. доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. Тихвин, где публично оскорбил сотрудников полиции ФИО6, ФИО1 (л.д. 26),

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут 16 ноября 2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого просмотрены одиннадцать видеофайлов, сделанные ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и перекопированных с видеорегистратора <данные изъяты> (л.д. 27-30),

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ за курение табака в тамбуре вагона №, скорого поезда № (<данные изъяты>) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.34),

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут находясь в вагоне №, место № скорого поезда № (<данные изъяты>) распивал алкогольную продукцию и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 39),

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут находясь в вагоне №, место № скорого поезда № (<данные изъяты>) нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей (л.д. 44),

- рапортом полицейского ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут от оперативного дежурного ЛО МВД России по ст. Волховстрой поступило сообщение о том, что в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>, пассажир нарушает общественный порядок, ругается нецензурной бранью в общественном месте, распивает алкоголь, курит в неустановленном для курения месте, находится в состоянии алкогольного опьянения. Произведенным выходом к пассажирскому поезду № 74 сообщением <данные изъяты>, совместно со старшиной полиции ФИО6, был выявлен пассажир ФИО2, находящийся по визуальным признаком в состоянии алкогольного опьянения. На ФИО2, было получено два информационных письма, о происшествии при следовании поезда. После высадки из поезда на платформу № ст. Тихвин ФИО2 было предложено проследовать с личными вещами в дежурную комнату ППП на ст. Тихвин, при этом гражданин ФИО2, начал вести себя агрессивно по отношению к ним: размахивал руками, отказывался пройти в дежурную комнату. ФИО2, резким движением сократил между ними расстояние, приблизившись к старшине полиции ФИО6, нанес удар головой ему в область лица. Им совместно с полицейским ФИО6, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности наручники. ФИО2, был доставлен в дежурную комнату ППП на ст. Тихвин, туда и последовала охрана <данные изъяты> ФИО56 Находясь в дежурной комнате полиции ЛПП на ст. Волховстрой, в присутствии охранника ФИО56, ФИО2 начал оскорблять его и старшину полиции ФИО6, нецензурной бранью при этом унижал его личное достоинство в присутствии представителя общественности, так же гражданин ФИО2 в процессе оскорбления угрожал ему физической расправой, размахивал ногами. На неоднократные замечания, прекратить противоправные действия в отношении него и ФИО6, ФИО2, не реагировал. Старшиной полиции ФИО6, ФИО2 было разъяснено, что своими действиями он совершил преступление в отношении представителей власти при исполнении ими своих служебных обязанностей. В дальнейшем в отношении ФИО2 им, совместно со старшиной полиции ФИО6, были составлены протоколы по ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст.20.20, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подписывать которые он отказался. Все перечисленные события были зафиксированы на видеорегистратор <данные изъяты> (л.д. 46),

- рапортом полицейского ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Волховстрой поступило сообщение о том, что в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты> пассажир нарушает общественный порядок: ругается нецензурной бранью, распивает алкоголь, курит в неустановленном для курения месте, находится в состоянии опьянения. Произведенным выходом к поезду № <данные изъяты>, совместно с ФИО1 был выявлен пассажир ФИО2, находящийся по визуальным признакам в состоянии алкогольного опьянения, на ФИО2 были получены две информационных листа о происшествии при следовании поезда. После высадки из вагона на платформу № ст. Тихвин, ФИО2 было предложено проследовать с личными вещами в дежурную комнату ЛПП на ст. Тихвин. При этом ФИО2, начал вести себя агрессивно по отношению к ним: размахивая руками, отказываясь пройди в дежурную комнату. ФИО2, резким движением сократил между ними расстояние и приблизившись к нему, нанес удар головой ему в область лица. При этом он почувствовал физическую боль в области лба и верхней губы от удара головой ФИО2 Тогда им совместно полицейским ФИО1, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности наручники. ФИО2 был доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. Тихвин, туда же последовал сотрудник <данные изъяты> ФИО56 Находясь в дежурной комнате полиции ЛПП на ст. Тихвин в присутствии охранника ФИО56, ФИО2 начал оскорблять его и полицейского ФИО1., нецензурной бранью. При этом унижал его человеческое достоинство в присутствии представителя общественности. Также ФИО2 в процессе оскорбления угрожал физической расправой полицейскому ФИО1, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия в отношении его и ФИО1, ФИО2, не реагировал. При этом, им ФИО2 было разъяснено, что своими действиями он совершает преступление в отношении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, в дальнейшем в отношении гражданина ФИО2, им совместно со старшим сержантом полиции ФИО1 были составлены протоколы по ч. 1 ст.6.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Все перечисленные события зафиксированы на видеорегистратор <данные изъяты> (л.д. 49),

- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 назначен на должность полицейского первого отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела МВД России на станции Волховстрой (л.д. 66),

- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 назначен на должность полицейского второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции линейного отдела МВД России на станции Волховстрой (л.д. 78),

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и ФИО6 находились при исполнении своих служебных обязанностей в период с 12 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-90),

- рапортом начальника ЛПП на ст. Тихвин ЛО МВД России на ст. Волховстрой ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЛО МВД России на ст. Волховстрой находится на рассмотрении материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сообщения полицейского ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по обеспечению охраны общественного порядка на железнодорожном вокзале ст. Тихвин сержантом полиции ФИО1 в 18 часов 55 минут при отработке поезда № сообщение <данные изъяты>, ФИО2, начальником поезда № было отказано в проезде на основании п. 36-А правил поезда на железнодорожном транспорте, а именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения, распития спиртных напитков, выражение нецензурной бранью, курение табачной продукции в неустановленном для этого месте. Полицейским ОВ ППСП ЛО МВД на ст. Волховстрой старшиной полиции ФИО6 были получены информационные листы о происшествии при следовании поезда на ФИО2 При снятии с поезда №, находясь на 2 пассажирской платформе ст. Тихвин ФИО2 нанес один удар головой в область лица полицейскому ФИО6, чем причинил ему физическую боль. В отношении ФИО2, была применена физическая сила и спец. средство наручники. ФИО2, был доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. Тихвин, для составления в отношении него административных протоколов. При нахождении в дежурной комнате ЛПП ст. Тихвин, в присутствии ФИО56, ФИО2 начал публично оскорблять нецензурной бранью старшину полиции ФИО6, старшего сержанта полиции ФИО3, оскорбляя их честь и достоинство при исполнении ими служебных обязанностей. В ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 318, 319 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, принято решение о передаче по последственности в следственный отдел по г. Тихвин СУ СК России по Ленинградской области (л.д. 95),

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ГБУЗ «Тихвинская межрайонная больница им. А.Ф. Калмыкова» обратился ФИО6, у которого при осмотре были диагностирован ушиб, гематома спинки носа и верхней губы, травма производственная, повреждения причинены ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на железнодорожной ст. Тихвин избит неизвестным (л.д. 102),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена пассажирская платформа № железнодорожной ст. Тихвин, расположенной по адресу: <адрес>, находясь на которой, в период с 18 часов 55 минут по 19 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 высказывал ФИО6 и ФИО1 угрозы применения физической силы, а также причинил ФИО6 телесные повреждения, путем нанесения удара головой в область его лица (л.д. 105-110),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение дежурной комнаты линейного пункта полиции станции Тихвин линейного отдела МВД РФ на станции Волховстрой, расположенной в помещении железнодорожного вокзала станции Тихвин, по адресу: <адрес>, находясь в которой, в период с 19 часов 11 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оскорблял ФИО6 и ФИО1 в присутствии ФИО56 (л.д.111-116),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО6 при осмотре хирурга ГБУЗ ЛО «Тихвинская межрайонная больница им. А.Ф. Калмыкова» ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты>. Исходя из клинически описанного характера и объема повреждений, они ориентировочно образовались в пределах единичных суток до момента обращения пострадавшего за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут) (л.д. 141-144),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого был осмотрен: DVD-R диск марки <данные изъяты>, формата DVD-R 16<данные изъяты>, имеющий номер №, диск изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении видеозаписи на диске установлено, что на ней зафиксировано, как ФИО2, находясь в дежурной комнате линейного пункта полиции станции Тихвин линейного отдела МВД РФ на станции Волховстрой, оскорбляет сотрудников полиции ФИО6 и ФИО1, в связи с исполнение ими своих должностных обязанностей (л.д. 157-162).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель ФИО88 – мать подсудимого ФИО2, которая охарактеризовала сына как хорошего молодого человека, помогающего ей, работающего не официально с примерным доходом 50 000 рублей, не злоупотребляющего спиртными напитками и пояснила, что сын поехал в г. Соликамск по причине плохого состояния здоровья его отца. О том, что произошло ей стало известно со слов сына по приезде в г. Соликамск.

Проанализировав, проверив и сопоставив все исследованные судом доказательства по делу, суд расценивает их как допустимые и достоверные, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, согласующиеся между собой, и в целом, достаточные для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, потерпевших и свидетелей, а также оценивая материалы дела и решая вопросы квалификации содеянного подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевших и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными письменными доказательствами по делу, а их совокупность воссоздают картину совершенных ФИО2 преступлений.

Каких-либо оснований для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого ФИО2 не установлено и таких оснований стороной защиты суду не представлено.

Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства, анализируя обстоятельства совершенных преступлений, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении:

- применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, а также угрозы применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 318 УК РФ;

- публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и квалифицирует содеянное им по ст. 319 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, в течение года до инкриминируемого преступления не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его отца.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние повлияло на поведение ФИО2, не позволило ему правильно оценить сложившуюся ситуацию и выбрать правильную линию поведения в сложившейся обстановке и явилось одним из условий для совершения им преступлений.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд также не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая все обстоятельства дела в совокупности с данными о личности виновного, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Определяя вид наказания, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания полностью соответствует содеянному и личности подсудимого, хотя официально и не трудоустроенного, но имеющего постоянный доход.

При определении размера наказания ФИО2 суд исходит из тяжести совершенных преступлений, учитывает отсутствие каких-либо заболеваний и материальное положение подсудимого, а также руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, и полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

- по ст. 319 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с перечислением получателю:

УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 781401001

Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

БИК 044106001

р/с <***>

ОКТМО – 40323000

КБК 417 1 16 03132 01 0000 140

Назначение платежа: (л\с 04451А58970) перечисление в доход государства денежных средств согласно приговора суда по уголовному делу (№, дата) в отношении гр. ФИО; УИН 0.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск марки <данные изъяты>, формата DVD-R <данные изъяты>, имеющий номер №, находящийся на хранении при уголовном деле (л.д. 163), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья: Гусева Т.Н.