Решение № 2А-1124/2018 2А-1124/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-1124/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ... г. года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ... г. года рождения.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от ... г.. изменен вид режима на общий.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на ... и следующие административные ограничения: ... являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в период с ... следующего дня; запрета выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

После освобождения ФИО1, с момента постановки на учет с ... г. и по настоящее время совершил два административных правонарушения, а именно: ... г. и ... г.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, заявитель просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ... и установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел ....

Представитель ОП № 5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, продлив в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ... месяца, применив ограничение в виде обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от ... г.. изменен вид режима на общий.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на ... и следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в период с ... следующего дня; запрета выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.

В настоящее время судимость ФИО1 не погашена.

Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что после отбывания наказания и с момента постановки на учет в период с ... г. и по настоящее время ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение им двух административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования начальника ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, продлив административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца и установив явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по <...> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении ФИО1, ... г. года рождения – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ... г. года рождения, административный надзор сроком на ... месяца.

Установить в отношении ФИО1, ... г. года рождения, явку в органы внутренних дел ... раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: