Решение № 2-296/2018 2-296/2018~М-296/2018 М-296/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-296/2018

2-296/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 16 июля 2018 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Мельникене О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. Указав, что 12 ноября 2016 года ответчик по договору займа взял у истца денежные средства в сумме 203837 рублей, которые обязался вернуть до 10 декабря 2016 года. Однако до сих пор указанную денежную сумму ответчик не вернул. Неоднократные предложения истца вернуть денежные средства добровольно, ответчик игнорирует, объясняя причину не возврата денежных средств их отсутствием. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа № 1 от 12 ноября 2016 года в сумме 203837 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5238 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 30 июня 2017 года, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнив, что в досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

Ответчик ФИО3 полностью признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Не оспаривает необходимость возврата долга, объясняя не возврат денежных средств отсутствием необходимой суммы.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа № 1 от 12 ноября 2016 года в сумме 203837 (двести три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца.

Судья М.А. Безденежных