Решение № 2-4528/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-4528/2017КОПИЯ Дело № 2-4528/2017 именем Российской Федерации 02 мая 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.Р., при секретаре Филипповой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии. В обоснование иска указано, что ... истцу назначена трудовая пенсия по старости. В январе 2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении расчета пенсии. Согласно ответу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) № ФЭО 110/0107 от ..., при оценке пенсионных прав и расчете величины пенсионного капитала пенсионным органом было учтено отношение среднего заработка истца к среднемесячной заработное плате в Российской Федерации в размере 1,2. Посчитав, что при расчете пенсии ответчик ошибочно применил коэффициент 1,2 истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии. Однако, письмом № ФЭО 116/039 от ... ответчик отказал в перерасчете пенсии, указав на недостаточность «северного» стажа и отсутствие факта регистрации на Крайнем Севере по состоянию на 01 января 202 года. Данный отказ истец считает незаконным, так как в период с ... по ... он работал в должности ... в обществе с ограниченной ответственностью «...», расположенного в ..., то есть в районе Крайнего Севера. Работа осуществлялась вахтовым методом. Продолжительность общего стажа по состоянию на ... составляла 25 лет 3 месяца 23 дня, что дает право на установление районного коэффициента в размере 1,4. На основании изложенного истец просит признать незаконным отказ в перерасчете размера пенсии, возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) произвести перерасчет размере пенсии, начиная с ... с применением коэффициента 1,4. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменено. В настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Представители ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что пенсия истцу была начислена в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 36 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ... Федеральный закон от ... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ... путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 указанного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября (3 квартал) 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденных Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). Для лиц, проживавших по состоянию на ... в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ... путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Судам необходимо иметь в виду, что, поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на ..., исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться: лицам, проживавшим по состоянию на ... в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после ... или остались там проживать; мужчинам и женщинам, если они по состоянию на ... проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Из материала дела следует, что с ... истцу назначена досрочная пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На обращение истца с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное) в письме № ФЭО 116/0398 от ... сообщило, что оснований для перерасчета размера пенсии не имеется, так как «северный» стаж с учетом суммирования работ, выполняемых за пределами «северных» регионов по Списку ...,2 и работ в Местности приравненной к Крайнему Северу составил 14 лет 04 месяца 22 дня, что является недостаточным для перерасчета страховой пенсии с применением повышенного отношения зарплат. Кроме того, у истца отсутствует факт регистрации по месту жительства (по месту пребывания) на Крайнем Севере (местности, приравненной к районам Крайнего Севера). Истец в обоснование требований указал, что с ... по ... он работал в должности ... в обществе с ограниченной ответственностью «... расположенному в ..., то есть в районе Крайнего Севера. Согласно льготной справке ... от ..., в период с ... по ... истец работал в должности ... в обществе с ограниченной ответственностью «...», расположенному в .... Из содержания указанной справки следует, что в период с ... по ... истец находился в отпуске без сохранения заработной платы. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) в сведениях о стаже периоды работы с ... по ... и с ... по ... указаны без кода территориальные условия, а также без кода особые условия труда. Из справки ..., выданной ... открытым акционерным обществом ...» следует, что ФИО1 работает ... с ... по настоящее время. Работники ... работают по провымочным сезонам, но их работа не признается законодательством сезонной, также не могут быть применимы нормы трудового законодательства о вахтовом методе, так как согласно статье 299 Трудового кодекс Российской Федерации продолжительность пребывания работника на вахте не должна быть более одного месяца. Предоставление отпуска и отгульных дней, вызов на работу диктуется производственной необходимостью. Таким образом, из представленных материалов следует, что по состоянию на ... у истца отсутствовал 15 календарных лет стажа в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Документы, подтверждающие факт проживания истца по состоянию на ... в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, истцом, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья _________Н.Р. Дементьева Секретарь Е.Ю. Филиппова «___»______________20 ___ г. подлинный документ подшит в деле № 2-4528/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР в г. Наб.Челны РТ (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Дементьева Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4528/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-4528/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-4528/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-4528/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-4528/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-4528/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-4528/2017 |