Решение № 2-1348/2017 2-1348/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1348/2017

дело № 2-1348/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и городе Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и городе Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако ответчик своим решением от Дата обезличена отказался засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной трудовой пенсии, время работы истицы: с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в детском саду Номер обезличена «Новоменделееевского химзавода», с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в детском саду Номер обезличена «Новоменделееевского химзавода», с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в МБОУ «Детский сад Номер обезличена «Рябинка», полагая вышеуказанное решение ответчика в данной части незаконным.

ФИО1 просила суд обязать ГУ УПФР засчитать спорные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить данную пенсию с 25.04.2017г.

В судебном заседании истица и ее представитель предъявленный иск поддержали; представитель ответчика ГУ УПФР ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть без ее участия, а также просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу положений пункта 19 части 1, частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от Дата обезличена N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные нормоположения содержались и в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличена N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что Дата обезличена истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и городе Елабуге Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением ответчика Номер обезличена от Дата обезличена в назначении досрочной пенсии истице отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа - 25 лет, в который в бесспорном порядке было зачтено 11 лет 2 месяца. При этом в данный стаж ответчиком не были зачтены следующие периоды: с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в детском саду Номер обезличена «Новоменделееевского химзавода», с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в детском саду Номер обезличена «Новоменделееевского химзавода», с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в МЮОУ «Детский сад Номер обезличена «Рябинка».

Суд считает, что стаж работы в вышеуказанных должностях воспитателя по изобразительной деятельности дающий право на досрочную пенсию, засчитан быть не может в связи с тем, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер обезличена от Дата обезличена должность «воспитатель по изобразительной деятельности» не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Ранее действующими Списками от Дата обезличена и от Дата обезличена указанные должности также не были предусмотрены.

Поскольку без учета периода работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в детском саду Номер обезличена «Новоменделееевского химзавода», с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в детском саду Номер обезличена «Новоменделееевского химзавода», с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве воспитателя по изобразительной деятельности в МБОУ «Детский сад Номер обезличена «Рябинка» ее специальный стаж на день обращения в пенсионный орган составлял менее 25 лет, правовых оснований для признания за истицей права на досрочное назначение пенсии и возложения на ответчика обязанности по назначению ей досрочной пенсии у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ...... и городе Елабуге Республики Татарстан о включении в специальный стаж периодов работы, а также признания права на досрочное назначение трудовой пенсии – отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: