Приговор № 1-534/2017 1-79/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-534/2017Дело № 1-79/18 -публиковать 8 февраля 2018 года г. Ижевск УР Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Ихсанова И.В., при секретаре Глуховой А.И., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашевой Е.С., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению: ФИО1, <дата><данные скрыты><адрес><данные скрыты><адрес>, <данные скрыты> <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. <дата> в вечернее время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели последующего сбыта. После чего, ФИО1 осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> при помощи сотовой связи посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» в Интернет-магазине с ником «Чугунный Ижик», незаконно заказал наркотическое средство. После чего, около 18 часов 29 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, где через терминал оплаты платежной системы «QIWI» осуществил перевод денежных средств в сумме <данные скрыты>, в качестве оплаты приобретения наркотического средства. <дата> неустановленное в ходе дознания лицо, с использованием сотовой связи сообщило ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г.Ижевска. Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, <дата> в период времени с 18 часов 29 минут до 19 часов 00 минут, через тайниковую закладку, оборудованную на 1 этаже второго подъезда <адрес>, у неустановленного лица, ФИО1 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные скрыты>, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, которое спрятал в правый боковой карман пальто, которое находилась на нём, и стал незаконно хранить при себе до 19.00 часов <дата>. После чего, <дата> около 19.00 часов ФИО1 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым, без цели сбыта в правом боковом кармане пальто, находящемся на нем в полимерном пакете с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные скрыты>, что является значительным размером, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на 1 этаже второго подъезда <адрес> сотрудниками УНК МВД по УР. В ходе личного досмотра ФИО1 <дата>, проведенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> в период времени с 19 часов 30 минут до 20.00 часов, из правого бокового кармана пальто, находящегося на ФИО1, был изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные скрыты>, что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта. Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <дата>, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма относится к значительному размеру. Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме. Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст.233 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ФИО1 – адвокат Лекомцев Ю.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Прокашева Е.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте. Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по факту хранения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные скрыты> – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. <данные скрыты> Объективные данные о личности ФИО1, его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащему уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая наличие в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ему применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом того, что ФИО1, совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, ранее он судим, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. Вместе с тем, с учетом личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, вину в содеянном признал в полном объеме и искренне раскаялся, заверяет суд, что впредь не намерен совершать преступления, просит дать ему последний шанс и сохранить условное осуждение, суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата> и приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата> необходимо исполнять самостоятельно. При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата> и приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата> – исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: - сейф-пакет № с наркотическим веществом; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 со следовыми остатками наркотического вещества; бумажный конверт со следовыми остатками наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить; - чек-квитанцию, хранящуюся при деле – хранить при деле; - телефон Леново, выданный ФИО1, телефон Експлей, выданный ФИО6 – передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья: И.В.Ихсанов <данные скрыты> <данные скрыты> Суд:Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ихсанов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |