Приговор № 1-56/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ларионовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зная о том, что свободный оборот наркотических средств и их производных в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя сотовый телефон, через сеть «<данные изъяты>», связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства. После этого, во исполнение достигнутой договоренности, ФИО2 перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный неустановленным лицом номер в платежной системе <данные изъяты>», тем самым произвел оплату за наркотическое средство. В свою очередь неустановленное лицо через сеть «<данные изъяты>» сообщило ФИО2 место нахождения тайника (закладки) с оплаченным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2 прибыл к месту расположения тайника (закладки) с наркотическим средством - в лесополосу на расстоянии около 150 метров от <данные изъяты>, где на земле обнаружил пакетик, взяв который, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в пакетике наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Вышеназванное наркотическое средство в пакетике ФИО2 положил в карман своей куртки и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в автомобиле <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № у <адрес> ФИО2 разложил наркотическое средство из пакетика в четыре свертка, которые положил в банку из-под спортивного питания, поставив на консоль между передними сиденьями автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у <данные изъяты> автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. <данные изъяты>), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. <данные изъяты>); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. <данные изъяты>); не судим (т.1 л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от 31.10.2018г. ФИО2 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его возможности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 137).

Согласно заключению наркологического освидетельствования № от 04.12.2018г. ФИО2 наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает: активное способствование расследования преступления, т. к. подсудимый в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом положительных данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной отвествености за преступление небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает и считает необходимым оставить ее прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство <данные изъяты> в четырех пакетиках в конверте, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу.

- конверт, содержащий трубку и пакет, содержащий банку, в которой находится банка, пакетик, трубка из стекла, трубка из металла, зажигалка, четыре фрагмента бумаги, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить.

В ходе дознания, в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, органом дознания по постановлению Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО2: системный блок <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, который находится на хранении в камере хранения ОП № УМВД России по Нижегородской области.

Поскольку судом принято решение о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, суд, в целях обеспечения приговора в части исполнения данного наказания, считает необходимым продлить обеспечительные меры в отношении указанного имущества до исполнения приговора.

В случае отсутствия у осужденного ФИО2 необходимых средств для выплаты штрафа, взыскание подлежит обращению на системный блок <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Продлить примененные по делу обеспечительные меры в виде ареста (запрета на отчуждение) до исполнения приговора в части уплаты штрафа в отношении имущества ФИО2: системного блока <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

В случае отсутствия у осужденного ФИО2 необходимых средств для уплаты штрафа, обратить взыскание на находящееся под арестом имущество ФИО2: системный блок <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, находится на хранении в камере хранения ОП № УМВД России по Нижегородской области.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в четырех пакетиках в конверте, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу.

- конверт, содержащий трубку и пакет, содержащий банку, в которой находится банка, пакетик, трубка из стекла, трубка из металла, зажигалка, четыре фрагмента бумаги, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров