Решение № 2-715/2019 2-715/2019~М-592/2019 М-592/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-715/2019

2-715/2019

56RS0032-01-2019-000759-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Яшкове А.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

представителя третьего лица НМО «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» ФИО6,

третьих лиц ФИО7, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на имущество, по иску судебного пристава- исполнителя Соль-Илецкого РОСП ФИО2 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество, по иску судебного пристава- исполнителя Соль-Илецкого РОСП ФИО2 к ФИО4 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что решением Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. с ИП ФИО4, ФИО4 и ФИО5 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 14.08.2015 г. в размере 1 129 656 рублей. Решением Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. с ИП ФИО4, ФИО4 и ФИО5 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 11.08.2014 г. в размере 680 395,50 рублей. Решения суда на основании которых выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства, вступили в законную силу, но до настоящего времени суда не исполнены. Согласно выпискам из ЕГРН ФИО4 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №; №; №; № ФИО5 является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу, а также собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу. На указанное имущество 31.07.2018 г. судебным приставом- исполнителем наложен арест. Поскольку ответчики являются должниками по исполнительному производству, до настоящего времени задолженность ими не погашена, исполнительное производство не окончено, решение суда длительное время не исполняется, истец полагает, что единственной возможностью исполнить решение суда является обращение в суд с настоящим иском, поскольку спорное имущество не входит в перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание. Просило суд обратить взыскание в рамках исполнения решения Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. по делу 2-1132/2016, решения Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. по делу 2-1133/2016 на принадлежащее на праве собственности ФИО4 имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо- восточной части кадастрового квартала №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо- западной части кадастрового квартала №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Обратить взыскание в рамках исполнения решения Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. по делу 2-1132/2016, решения Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. по делу 2-1133/2016 на принадлежащее на праве собственности ФИО5 имущество: здание расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебный пристав- исполнитель обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что на основании исполнительных листов, выданных Ленинским районным судом г. Оренбурга от 24.05.2017 г. в отношении должника ФИО5 возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения которых является долг в размере 627 906 рублей, на основании исполнительных листов от 15.02.2017 г. и от 01.03.2017, выданного Соль-Илецким районным судом, возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в размере 1 143 504,35 руб. и 690 399,45 руб. в пользу взыскателей НМО «Оренбургский областной центр поддержки малого предпринимательства» и Банка. В ходе исполнительных действий установлено, что денежных средств и другого имущества для погашения задолженности не достаточно. Между тем ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Просил суд обратить взыскание на имущество по сводному исполнительному производству № в отношении ФИО5 в пользу взыскателей АО «Россельхозбанк» НМО «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства», а именно на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Судебный пристав- исполнитель обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что на основании исполнительных документов, выданных: МИФНС № 5 по Оренбургской области предмет исполнения: взыскание налогов и сборов на сумму 32 552,32 руб.; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района от 25.05.2018 г., предмет исполнения взыскание налогов и сборов на сумму 20 963,98; акта МИФНС № 5 по Оренбургской области предмет исполнения взыскание налогов и сборов на сумму 7 788,14 руб.; судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района от 24.08.2017 г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам на сумму 33 119,46 руб.; исполнительного листа от 24.05.2017 г., выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам на сумму 652 906 руб.; исполнительного листа от 01.03.2017 г., выданного Соль-Илецким районным судом, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам 1 143 504,35 руб.; исполнительного листа от 01.03.2017 г., выданного Соль-Илецким районным судом, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам 1 143 504,35 руб.; исполнительного листа от 15.02.2017 г., выданного Соль-Илецким районным судом, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в сумме 690 399,45 руб.; исполнительного листа от 15.02.2017 г., выданного Соль-Илецким районным судом, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в сумме 690 399,45 руб.; исполнительного листа от 05.09.2016 г., выданного Арбитражным судом Оренбургской области, предмет исполнения задолженность в сумме 163 788,58 руб.; акта ГУ УПФ РФ в Соль-Илецком районе от 06.04.2016 г., предмет исполнения взыскание страховых взносов на сумму 31 839 руб. в отношении ФИО4 возбуждены исполнительные производства в пользу ряда взыскателей на общую сумму 4 610 765,08 руб. В ходе исполнительных действий установлено, что денежных средств и другого имущества для погашения задолженности не достаточно. Между тем ФИО4 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №. Просил суд обратить взыскание на имущество ФИО4 по сводному исполнительному производству № в пользу взыскателей: ООО «Агрокемикал Ди. Эф», АЛ «Россельхозбанк», МИФНС № 5 по Оренбургской области, АО «Тинькофф Банк». НМО «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства», а именно на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной и северо- западной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо- восточной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от 19.08.2019 г. заявленные исковые требования объединены в одно производство.

В судебном заседании представители истцов, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебном заседании не возражали в удовлетворении заявленных требований, за исключением требований об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку в 2007 году он продал указанные объекты, принадлежащие его бабушке ФИО8- ФИО7 и ФИО10 Между тем регистрация права собственности за Ведькал произведена не была, поскольку бабушка находилась в преклонном возрасте, было принято решение зарегистрировать сделку после смерти последней. В 2014 г. ФИО8 умерла, ФИО5 вступил в права наследования, но дом так и не переоформили, а в 2017 году судебным приставом был наложен арест на указанное имущество. Таким образом, дом и земельный участок ФИО5 не принадлежат, несмотря на то, что право собственности зарегистрировано за ним. В настоящее время ответчики проживают по адресу: <адрес>, а заявленные к обращению для взыскания жилые дома не являются местом их жительства.

Третьи лица ФИО7 и ФИО10 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска и пояснили, что в 2007 г. они купили у ФИО9 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, который принадлежал ее матери- ФИО8 Однако их право собственности на объекты зарегистрировано не было, была договоренность оформить дом и участок после смерти ФИО8 Между тем, после смерти последней, свое право они не зарегистрировали по ряду причин. До 2014 г. их семья проживала в этом доме, в настоящее время дом сдают в аренду.

Представитель третьего лица НМО «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители третьих лиц ООО «Агрокеминал Ди.Эф.», АО «Тинькофф Банк», МИФНС № 5 по Оренбургской области, третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. с ИП ФИО4, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 14.08.2015 г. в размере 1 129 656,07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 848,28 руб. Обращено взыскание на предмет залога молодняк КРС и КРС (л.д. 6 - 9).

Вступившим в законную силу решением Соль-Илецкого районного суда от 17.10.2016 г. с ИП ФИО4, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 11.08.2014 г. в размере 680 395,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 003,95 руб. (л.д. 10-11).

17.10.2016 г. на основании указанных решений были выданы исполнительные листы: №, №, в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Банка; №, №, № в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Банка.

20.03.2017 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Банка, предмет исполнения задолженность в размере 1 143 504,35 руб.

02.03.2017 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя Банка, предмет исполнения задолженность в размере 690399,45 руб.

20.03.2017 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Банка, предмет исполнения задолженность в размере 1 143 504,35 руб.

02.03.2017 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя Банка, предмет исполнения задолженность в размере 690399,45 руб.

На основании исполнительного листа от 24.05.2017 г., выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга по делу №, судебным приставом- исполнителем 01.10.2018 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя НМО «Оренбургский областной фонд поддержки малого предпринимательства» предмет исполнения задолженность в размере 627 906 руб.

12.02.2019 г. судебным приставом- исполнителем вышеуказанные производства в отношении ФИО5 объединены в сводное производство №-СД.

15.05.2019 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя МИФНС № 5, предмет исполнения задолженность в размере 32 552,32 руб.

14.04.2016 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в Соль-Илецком районе, предмет исполнения задолженность в размере 31 839 руб.

На основании исполнительного листа от 31.08.2016 г., выданного Арбитражным судом Оренбургской области 14.11.2016 г. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «Агрокемикал Ди.Эф», предмет исполнения задолженность в размере 163 788,58 руб.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района мирового судьи судебного участка № 1 Соль-Илецкого района 04.09.2017 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк», предмет исполнения задолженность в размере 33 119,46 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Соль-Илецкого района 07.02.2019 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя МИФНС № 5, предмет исполнения задолженность в размере 20 963,98 руб.

ФИО5 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 29.01.2019 г. 19.08.2019 г., 27.06.2019 г.

ФИО4 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.; № расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной и северо- западной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.; №, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.; №, расположенным по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо- восточной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН от 28.01.2019 г., 20.08.2019 г., 27.06.2019 г.

Исполнительное производство в отношении ФИО5 до настоящего времени не окончено, задолженность составляет 2 461 809,80 руб., что подтверждается справкой Соль-Илецкого районного отдела судебных приставов от 07.11.2019 г.

Исполнительное производство в отношении ФИО4 до настоящего времени не окончено, задолженность составляет 4 584 437,20 руб., что подтверждается справкой Соль-Илецкого районного отдела судебных приставов от 07.11.2019 г.

Из анализа представленных доказательств следует, что поводом для обращения взыскателя и судебного пристава- исполнителя в суд явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования кредиторов в ином порядке, в связи с отсутствием у должников имущества, в том числе денежные средства, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что в собственности и должников имеются земельные участки и расположенные на них жилые дома, на которые по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание.

В судебном заседании ответчики не оспаривали, что требование исполнительных документов, ими как должниками, не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должников не имеется, в связи с чем суд признает имущественные права взыскателей подлежащими защите, и удовлетворяет исковые требования.

Доводы ответчиков о том, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> фактически принадлежат Ведькал, являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

По сообщению нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа ФИО11 от 29.08.2019 г. после смерти ФИО8 наследство по завещанию 17.10.2014 г. и по закону 20.02.2015 г. приняла ее дочь ФИО12, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО5 07.11.2014 г. отказался от доли на наследство по завещанию.

Из содержания представленных в суд третьими лицами расписок следует, ФИО12 получено от ФИО7 задаток за дом в размере 75 000 рублей. При этом расписки не содержат данных идентифицирующих дом, даты их составления.

Из представленных выписок из ЕГРН от 27.06.2019 г. следует, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО5, его право собственности на указанные объекты зарегистрировано в 2015 г.

ФИО7, ФИО10 до настоящего времени требований о признании права собственности на вышеуказанные объекты не заявляли, с требованиями об исключении из акта описи и ареста не обращались, при таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в указанной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 04.07.2019 г., которые подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», судебного пристава- исполнителя Соль-Илецкого ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащие на праве собственности ФИО5.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной и северо- западной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м.;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северо- восточной части кадастрового квартала №, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащие на праве собственности ФИО4.

Взыскать с ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.А. Сидоренко

Решение суда в окончательной форме принято 12.11.2019 г.

Судья: Ю.А. Сидоренко