Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-516/2019

Дело №2- 516/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июня 2019г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ

ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 206738 руб.00 коп. В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА. между истцом и владельцем транспортного средства НОМЕР был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.08 июля 2016 года произошел страховой случай - ДТП с участием автомобилей НОМЕР под управлением ФИО1 и автомобилем НОМЕР под управлением ФИО2, гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». В результате ДТП, которое произошло по вине ответчика, автомобилю ФИО2 причинен ущерб и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплачено страховое возмещение в сумме 206738 руб.00 коп. В дальнейшем ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» перечислило 206738 руб.00 коп. ПАО СК «РОСГОССТРАХ». На момент ДТП ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды надлежащим образом извещался по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, извещена по месту работы, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следущим основаниям:

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДАТА N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, есливред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» и владельцем транспортного средства НОМЕР был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.ДАТА произошел страховой случай - ДТП с участием автомобилей НОМЕР под управлением ФИО1 и автомобилем НОМЕР под управлением ФИО2, гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». В результате ДТП, которое произошло по вине ответчика, автомобилю ФИО2 причинен ущерб и ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплачено страховое возмещение в сумме 206738 руб.00 коп. В дальнейшем ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» перечислило 206738 руб.00 коп. ПАО СК «РОСГОССТРАХ». На момент ДТП ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено материалами административного дела.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию в порядке регресса выплаченное истцом страховое возмещение и расходы по оплате госпошлинына основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Удовлетворить требование ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО - СТРАХОВАНИЕ» в порядке регресса страховое возмещение в размере 206738 руб.00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 267руб. 38 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий