Постановление № 5-162/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017




Дело № 5-162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Урай ХМАО – Югры 22 августа 2017 года

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Поспелов И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей рабочей ООО «<данные изъяты>», не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> к административной ответственности ранее за однородные правонарушения не привлекавшейся, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, в подъезде <адрес>, ФИО1 в ходе внезапно в возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком в область правого плеча и оттолкнула в сторону несовершеннолетнего ФИО, тем самым причинила ему физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 она защищалась от противоправных действий ФИО, ФИО она не толкала, ударов ему не наносила, ФИО свидетелем событий не является, так как в указанное время его не было.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил. В силу статьи 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, в подъезде дому <адрес>, ФИО1 в ходе внезапно в возникших личных неприязненных отношений, нанесла один удар кулаком в область правого плеча и оттолкнула в сторону несовершеннолетнего ФИО, тем самым причинила ему физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ;

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Ураю ФИО о выявлении правонарушения,

- заявление потерпевшей ФИО, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в подъезде <адрес> причинила ее сыну ФИО телесные повреждения;

- письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 в подъезде <адрес> между ней и ФИО произошел конфликт, в ходе которого она оттолкнула от себя в сторону ФИО;

- письменные объяснения потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> ФИО1 один раз ударила его кулаком по руке, после чего толкнула в грудь. От полученных ударов он почувствовал физическую боль;

-письменные объяснения свидетелей ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, подтверждающие произошедший конфликт и обстоятельства нанесения ФИО1 телесных повреждений, аналогичные описательной части постановления, данные свидетелями после предупреждения об административной ответственности за заведомо ложные показания;

- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО имеются: кровоподтеки, локализующиеся на передней боковой поверхности в верхней трети правого плеча, на боковой поверхности в верхней трети правого плеча, которые образовались от воздействия какого(-их) твердого(-ых) тупого предмета(-ов), в срок 2-3 суток на момент осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

При этом все вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают нанесение ФИО1 ударов кулаком по руке ФИО2.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1, установлена и доказана совокупностью представленных доказательств, ее действия суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, что ранее она к административной ответственности не привлекалась,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880486170330012945

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)

ИНН- <***> КПП- 860101001

ОКМТО- 71878000 СЧЕТ №40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья И.И.Поспелов



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Поспелов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ