Определение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-2382/2017 М-2382/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3092/17 ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В. при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга. Представитель ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по мусту жительства ответчика ввиду регистрации ответчика в <адрес>. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из искового заявления ФИО1,, ответчик - ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.8 (л.д.2). Вместе с тем, из представленного суду паспорта следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ. 384. В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Красногорский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика, которой не относится к юрисдикции Подольского городского суда и было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга передать на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий М.В. Гаврилова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-3092/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3092/2017 |