Определение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-2382/2017 М-2382/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3092/2017




Дело № 2-3092/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по мусту жительства ответчика ввиду регистрации ответчика в <адрес>.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления ФИО1,, ответчик - ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.8 (л.д.2).

Вместе с тем, из представленного суду паспорта следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ. 384.

В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Красногорский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика, поскольку спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика, которой не относится к юрисдикции Подольского городского суда и было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга передать на рассмотрение по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В. Гаврилова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова М.В. (судья) (подробнее)