Решение № 2-2533/2021 2-2533/2021~М-2617/2021 М-2617/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2533/2021Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2533/2021 УИД 73RS0004-01-2021-007331-11 З АО Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2021 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Николаевой Н.Д., при секретаре Ворониной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что должники являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 года по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществляло по агентскому договору № 752 от 24.02.2009 ООО «РИЦ». Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, пользовались жилым помещением и коммунальными услугами, за период с марта 2014 года по ноябрь 2015 года у должников имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету №R в размере 74 268 руб. 91 коп., долг не погашен. На основании ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 268 руб. 91 коп., расходы по получению Выписки из ЕГРН в размере 420 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков. Определениями суда от 14.07.2021 производство по гражданскому делу в части исковых требований, заявленных к ФИО5 и ФИО6 прекращено в связи с отказом от иска, в части исковых требований, заявленных к ФИО4, в связи со смертью. Представитель ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» - конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Установлено, что ответчик ФИО2 является собственниками доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве по 44/300). Также собственником 44/300 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являлся ФИО4, который умер, и его несовершеннолетняя дочь ФИО7 Согласно Выписке из имеющихся учетов ОРУГ, в указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы: ФИО2 (собственник 44/300), ФИО4 (собственник 44/300) до 21.05.2021, несовершеннолетний собственник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (собственник 44/300). Лицевой счет на <адрес>R был открыт на имя собственников. В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры. Собственник в силу положений ст. 155 ЖК РФ, обязан вносить плату за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем; обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество предусмотрена также договором управления многоквартирным домом, заключенным с управляющей компанией ООО «УК Жилстройсервис». В силу положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением межу собственниками и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период, предоставленной по запросу суда ООО «РИЦ-Ульяновск», а также Выпиской о задолженности лицевого счета №R. Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиком не оспорен. Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с марта 2014 года по ноябрь 2015 года в размере 74 268 руб. 91 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения. Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственники являлись членами одной семьи, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «УК Жилстройсервис» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2014 года по ноябрь 2015 года в размере 74 268 руб. 91 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истцу ООО «УК Жилстройсервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 2 441 руб., а в пользу ответчика расходы по оплате расходов за получение Выписки из ЕГРН в сумме 420 руб. руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2014 года по ноябрь 2015 года в размере 74 268 руб. 91 коп., расходы по оплате расходов за получение Выписки из ЕГРН в сумме 420 руб. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 2 441 руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Д. Николаева Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 года. Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО Жилстройсервис в лице Конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. (подробнее)Судьи дела:Николаева Н.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|