Решение № 2А-842/2024 2А-842/2024~М-725/2024 М-725/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-842/2024Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2а-842/2024 именем Российской Федерации с. Малояз 11 июля 2024 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., с участием помощника прокурора Салаватского района Республики Башкортостан Меланиной А.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Салаватскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, начальник Отдела МВД России по Салаватскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее по тексту – ФЗ № 64) в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезда за пределы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Заявление мотивировано тем, что 17.09.2021 ФИО2 была осуждена Салаватским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 17 сентября 2021 года наказание снижено до 2 лет 6 месяцев. Отягчающим, обстоятельством явился опасный рецидив преступлений. Освобождена 14 февраля 2024 года по отбытию срока наказания. ФИО2 <данные изъяты>. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, или иного помещения, пригодного для постоянного роживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (ночное время). ФИО2 должных выводов не сделала, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Представитель ОМВД России по Салаватскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить его по изложенным основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна. Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ № 64. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно абз. 3, 4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ). В силу п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из материалов дела следует, что 17.09.2021 ФИО2 была осуждена Салаватским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 17 сентября 2021 года наказание снижено до 2 лет 6 месяцев. Отягчающим наказание обстоятельством явился опасный рецидив преступлений. Освобождена 14 февраля 2024 года по отбытию срока наказания. ФИО2 <данные изъяты>. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (ночное время). Из представленных материалов дела усматривается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 21.04.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 23.05.2024 по ч. 2ст.19.24 КоАП РФ, 11.06.2024 (три постановления) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившей в течение одного года более 2 административных правонарушений против порядка управления, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64, суд для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета выезда за пределы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ суд, административное исковое заявление ОМВД России по Салаватскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, без соответствующего разрешения территориального ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья . А.А.Малинин . . Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Малинин А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |