Решение № 2-418/2025 2-418/2025~М-353/2025 М-353/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-418/2025




Дело № 2-418/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Быково 25 ноября 2025 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Курмашевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 13.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибли два человека и были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак №. Обстоятельства ДТП изложены в приговоре Быковского районного суда Волгоградской области от 16.01.2025 г. по делу №1-7/2025. ДТП произошло по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в АО «Альфа-Страхование» страховой полис ХХХ 0419511453. Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшим страховое возмещение в общем размере 1192650 руб. (выплаты за причинение смерти двух граждан и за ущерб автомобиля ВАЗ-2109). Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу закона возникло право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной выплаты. Просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 1192650 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26926,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежаще, от дачи письменных объяснений по существу исковых требований отказался.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо: не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 13.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «KIA RIO», государственный регистрационный знак № и «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак №, в результате которого погибли два человека и автомобиль марки «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ.

Вина водителя ФИО1 установлена вступившим в законную силу приговором Быковского районного суда Волгоградской области от 16.01.2025 г. по делу №1-7/2025.

В отношении автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0419511453 в АО «АльфаСтрахование», срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 22.06.2024г. по 21.06.2025 г. При этом, ФИО1 в качестве лица, допущенное к управлению указанным транспортным средством, не указан.

АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия перечислило собственнику автомобиля «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак № страховое возмещение в размере 242650 руб., что подтверждается платежным поручением № 442244 от 14.04.2025 г., за смерть ФИО2 – 475000 руб. (платежное поручение №184750 от 14.02.2025 г.), за смерть ФИО3 – 475000 руб. (платежные поручения №412060 от 04.04.2025 г., №350514 от 24.03.2025 г.).

Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является ФИО1, поскольку его вина в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена приговором суда, и он не был вписан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, в страховой период, суд полагает исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере1192650 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 26926,50 руб.

Учитывая, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены, суд полагает судебные расходы по оплате государственной пошлины возместить истцу в полном объеме, взыскав их с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 1192650 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26926,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Романова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ