Решение № 2-273/2024 2-273/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-273/2024

Дело № 2-273/24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «14» ноября 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-3).

В обоснование иска указали, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк, далее – АО «ОТП Банк») и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты (далее кредитный договор) № от 30.12.2019 с установленным размером кредита (лимит овердрафта) 38 900 рублей 00 копеек. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно, что привело к образованию за ним задолженности. Между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» (ранее ООО «Агентство Финансового Контроля») 04.07.2022 заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «АФК» в размере 58 471 рубль 07 копеек. Банк направлял ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита, данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.12.2019 по состоянию на 12.09.2024 в размере 90 634 рубля 82 копейки, из которых: 58 471 рубль 07 копеек – остаток задолженности, 22 589 рублей 44 копейки – проценты по договору займа за период с 16 июля 2022 г. по 12 сентября 2024 г. (ст. 809 ГК РФ), 9 574 рубля 31 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2022 г. по 12 сентября 2024 г. (ст. 395 ГК РФ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 169 рублей 80 копеек.

Представители истца ООО ПКО «АФК», третьего лица АО «ОТП Банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали (л.д. 80, 82).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. Направленная по адресу места регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения (адресная справка л.д. 78, почтовый конверт л.д. 83). О перемене места жительства ответчик суд не уведомил.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом изложенного, ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 27 декабря 2019 г. ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты (л.д. 20-21, 22).

Срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и банком по нему. Срок возврата кредита: один год (с даты заключения договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

Процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг 27 % годовых, процентная ставка по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств 49,9 % (п. 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 23-27).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику ФИО1 кредит, которым он воспользовался, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 8-13, 34).

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № от 4 июля 2022 г., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 27.12.2019 было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 58 471 рубль 07 копеек (л.д. 40-47).

На основании договора уступки прав в адрес должника 27.07.2022 ООО «Агентство Финансового Контроля» направило уведомление об уступке прав денежного требования и о погашении в течение 10 дней задолженности перед новым кредитором в сумме 58 471 рубль 07 копеек по состоянию на 15 июля 2022 г., досудебная претензия (требование) о погашении задолженности (л.д. 48, 49, 50).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», оснований для начисления неустойки (штрафа) за период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. суд не усматривает.

Согласно пункту 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2022 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По состоянию на 12 сентября 2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 90 634 рубля 82 копейки, из которых: 58 471 рубль 07 копеек – остаток задолженности, 22 589 рублей 44 копейки – проценты по договору займа за период с 16 июля 2022 г. по 12 сентября 2024 г. (ст. 809 ГК РФ), 9 574 рубля 31 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 июля 2022 г. по 12 сентября 2024 г. (ст. 395 ГК РФ).

Согласно мораторию с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) частично, за период после 01.10.2022 в размере 8 907 рублей 63 копейки.

В силу ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на стороны обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений, ответчик не представил в суд доказательств в опровержение доводов истца, сведений об основаниях признания кредитного договора недействительным, иных доказательств необоснованности заявленных исковых требований.

На досудебное требование банка от 15 июля 2022 г. о досрочном возврате кредита ФИО1 не ответил, обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

Таким образом, у суда имеются все основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» задолженности по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек (л.д. 4); а также почтовые расходы по направлению претензии в сумме 70 рублей 80 копеек (л.д. 48), искового заявления в сумме 99 рублей 00 копеек (л.д. 64), всего на общую сумму 169 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<..............>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 27 декабря 2019 г. в размере 89 968 (восемьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 14 копеек, из которых: 58 471 рубль 07 копеек – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав, 22 589 рублей 44 копейки – проценты по договору займа, 8 907 рублей 63 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев