Решение № 2-779/2019 2-779/2019~М-533/2019 М-533/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-779/2019

Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-779/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита, подписав которое Заемщик выразил свое согласие с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами Банка. По условиям Договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 149540,82 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующего договора №/С-Ф Банк уступил права требования по названному кредитному договору ООО «Феникс»; в этот же день истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора было направлено уведомление и требование о полном погашении задолженности. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 149540,82 рублей, в том числе: 79929,16 рублей – основной долг, 66701,66 рублей – проценты за непросроченный основной долг, 660 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4190,82 рублей, а всего взыскать 153731,64 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к слушанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, было привлечено Акционерное общество «Связной Банк».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении заявленных к ФИО2 требований отказать с применением срока исковой давности, который, с учетом обращения истца в суд только ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, представив соответствующие возражения на иск. Кроме того, указал, что в заявлении-анкете, написанном ответчиком на получение кредита, не предусмотрено условие об уступке права требования по Договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем уступка прав по Кредитному договору Банком ООО «Феникс», не обладающему специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ответчика как потребителя, противоречит требованиям пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «Связной Банк», надлежаще уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением о выдаче банковской карты Master Card Unembossedи открытии на ее имя Специального карточного счета (далее СКС) в рублях РФ, на условиях, указанных в Заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифах по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО).

На основании данного заявления Банком на имя ФИО2 был открыт счет №и заключен соответствующий Договор, с установлением: лимита кредитования до 60000 рублей, расчетного периода с 21-го по 20-е число месяца, процентной ставки 36%, минимального платежа 3000 рублей, даты платежа 10-го числа каждого месяца, льготного периода до 50 дней, срока действия карты – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 4.15 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) (далее – Общие условия), Клиент, в числе прочего, обязуется до заключения Договора ознакомиться с Условиями использования банковских карт Связного Банка (АО), Условиями использования системы ДБО в Связном Банке (АО), Тарифами, и безусловно принять все условия Договора.

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий, датой заключения Договора потребительского кредита с лимитом кредитования считается дата предоставления Клиентом подписанных Индивидуальных условий и Заявления; датой выдачи Кредита считается дата совершения Операций за счет предоставленного Кредита.

Пунктом 3.1.1 Общих условий определено, что Банк обязуется открыть Клиенту Счет в указанной Клиентом валюте, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на Счет, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения Клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств со Счета, а также проводить иные операции по Счету, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и Тарифами.

В соответствии с пунктом 4.3.5 Общих условий, Клиент обязуется использовать денежные средства на СКС в пределах Доступного остатка, с учетом причитающихся Банку комиссий и расходов за исполнение Операций.

Разделом 4.6 Общих условий установлено, что проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифами; при начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства; при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно пункту 5.3 Общих условий, обязательства Банка перед Клиентом по предоставлению Кредита считаются исполненными с момента зачисления Кредита на СКС при отсутствии или недостаточности собственных денежных средств Клиента для совершения Операции.

В соответствии с пунктом 5.9 Общих условий, Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с Графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями.

Как следует из Расчета задолженности по Договору кредитной линии, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика ФИО2 перед Связной Банк (АО) составляет 149540,82 рублей.

Из материалов дела следует, что на основании Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ были переданы (уступлены) права требования по заключенному «Связной Банк» (АО) и ФИО2 кредитному договору № №, в размере 149540,82 рублей, о чем Банком ответчику было направлено соответствующее уведомление.

Из материалов дела также видно, что цессионарием, ООО «Феникс», в адрес Заемщика ФИО2 в порядке досудебного урегулирования спора было направлено Требование о полном погашении долга в размере 149540,82 рублей, в том числе: 79929,16 рублей – основной долг, 66701,66 рублей – проценты, 660 рублей – комиссии, 2250 рублей – штрафы, с установлением 30-дневного срока исполнения.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условия Договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Договору являются обоснованными, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, ответчиком в лице представителя ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд.

Согласно Выписке по операциям на счёте, Расчету задолженности, последнее гашение суммы задолженности произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 3100,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка №20 Холмского района Сахалинской области, по заявлению истца о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149540,82 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2095,41 рублей, вынесен соответствующий судебный приказ, который по возражению должника от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №19 - мирового судьи судебного участка №20 Холмского района Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом того, что последняя операция по Договору кредитной линии № № ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ, при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному Договору ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, ввиду пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.Е. Фимушкин



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фимушкин П.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ