Решение № 2-1632/2019 2-1632/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1632/2019Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило 08.02.2018 Именем Российской Федерации /дата/ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при секретаре Кондаковой Д.В., при участии истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 действующей на основании доверенности <адрес>1 от 01.03.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возврате денежных средств, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика денежную сумму, внесенную истцом за приобретение недвижимого имущества, в размере 29696987,00 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи следующего недвижимого имущества: - здание с принадлежностями: нежилое, 2 этажное, общая площадь 335,7 9 кв.м., находящееся: <адрес>, Авиастротелей проспект, <адрес>, имеющее кадастровый №; - земельный участок, площадью 1243 кв.м., находящийся: <адрес>, Авиастротелей проспект, <адрес>, имеющий кадастровый №. Стоимость данного недвижимого имущества составляла 52140000 рублей. По указанному договору истец оплатил стоимость недвижимого имущества в установленном договором порядке, что подтверждается распиской и платежным поручением. Ответчик должен был после полной оплаты суммы по договору в размере 52140000 рублей, в соответствии с п.3.3 договора, в течение 10 календарных дней подать в орган государственной регистрации документы на переход права по указанному договору купли-продажи, однако данных действий ответчик не произвел. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, истец потребовал возврата уплаченной по договору суммы, в связи с чем, 04.12.217г. между истцом и ответчиком было составлено дополнительное соглашение о возврате уплаченной по договору суммы в размере 52140000 рублей в срок до 30.06.2018г. В исполнении данного соглашения ответчиком была возвращена истцу сумма в размере 22443013 рублей путем передачи простых векселей в количестве 22 шт., оставшаяся сумма в размере 29696987 рублей до сих пор ответчиком истцу не возвращена. /дата/ истец вручил ответчику письменное требование о необходимости исполнить нарушенное обязательство в течение 10 (десяти) календарных дней, с момента получения данного требования, однако ответчик в течение указанного времени нарушенное обязательство не исполнил, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском. В судебном заседании ситец ФИО1 доводы и требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений по существу заявленных требований не представил. В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действуя на основании доверенности, которой ФИО3 делегировал ей специальное право признания иска, доводы и требования искового заявления признала в полном объеме, о чем собственноручно расписалась в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, заслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено представителем ответчика добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате принятия признания иска судом не установлено. Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, внесенных за приобретение недвижимого имущества, в размере 29696987,00 рублей, а также возмещению расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму, внесенную за приобретение недвижимого имущества, в размере 29 696 987,00 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря Мотивированное решение изготовлено /дата/. «Копия верна», подлинник хранится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>. Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |