Постановление № 5-1025/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-1025/2018

Дело № 5-1025/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 28.11.2018 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Донцов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

потерпевшей ЛИЦО_11,

рассмотрев административный материал № 398 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средне специальным образование, женат, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...> 23а-140, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02.09.2018 г. в 12-00 часов в г.Кемерово на ул.Тухачесвкого, в районе строения № 64 к 1, ФИО1, управляя автомобилем RENAULT LOGAN г/н <***> регион, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, движущийся по второстепенной дороге, не уступил дорогу и произвел наезд на велосипедиста ФИО2, приближающегося по главной дороге, в результате чего произошло ДТП и травмирована ЛИЦО_12, которой был причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать, указал, что не увидел потерпевшую, после ДТП оказал ей помощь, доставил в больницу.

Потерпевшая ЛИЦО_13 в судебном заседании, оставила наказание на усмотрение суда, подтвердила, что ФИО1 после ДТП оказывал ей помощь доставил в больницу.

Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования от 02.09.2018 г. (л.д.2), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 02.09.2018 (л.д.35), схема ДТП (л.д.6), объяснения ФИО1 (л.д.7), объяснения ЛИЦО_14 (л.д.8), мед справка на ЛИЦО_15 (л.д.10), акт 42 АО № 020944 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2018 (л.д.11-12), фототаблицу (л.д.16-17), заключение эксперта № 6010 (л.д.20-21), административная практика на ФИО1 (л.д.22), учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных потерпевшей ЛИЦО_16, суд считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.13.9 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшей ЛИЦО_17 согласно заключению эксперта № 6010 были причинены: закрытый перелом нижней трети диафиза кости правого предплечья со смещением костных отломков. Данный закрытый перелом нижней трети диафиза лучевой кости правого предплечья со смещением костных отломков образовался от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно- транспортного происшествия, возможно в срок не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 02.09.2018 года, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель).

Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение соответствует требованиям ст.26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у суда не вызывает.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшей ЛИЦО_18 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 02.09.2018 г., поскольку водителем ФИО1, не выполнены требования п.13.9 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, мнение потерпевшей ЛИЦО_19, оставившей наказание на усмотрение суда, личность и имущественное положение ФИО1 который не работает. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает впервые привлечение ФИО1 к административной ответственности по указанной статье и отсутствие нарушений ПДД согласно представленной административной практике, оказание помощи потерпевшей после ДТП.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

ФИО1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Судья: А.В. Донцов

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32701000 – штрафы по г.Кемерово, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810442180660023435.