Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-401/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 02 мая 2017 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Врублевской Г.А.,

истца - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Казначеевой Н.В., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

16 июня 2012 года истец зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме свою дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2015 году истец и ответчик прекратили семейные отношения. В мае 2015 года ответчик взяла свои вещи и уехала в неизвестном истцу направлении.

05.12.2015 года ФИО1 обратилась в ОМВД по Приморско-Ахтарскому району с заявлением по факту утраты родственной связи с дочерью.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2015 года, было установлено местонахождение ФИО2 на территории г. Приморско-Ахтарска.

Таким образом, с мая 2015 года ответчик не проживает в жилом доме истца, личных вещей, принадлежащих ответчику в жилом доме истца также нет.

В январе 2017 года ФИО1 обратилась в отделение по вопросам миграции ОМВД по Приморско-Ахтарскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако истцу было отказано и разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением.

Самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, истец не имеет возможности, поэтому была вынуждена обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ущемляет права истца как собственника, так как она не имеет возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Также истец оплачивает коммунальные и налоговые платежи по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Договор найма или договор безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Место жительства ответчика ФИО2, суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Казначеева Н.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, суду пояснила, что права ФИО2 в гражданском процессе не нарушены, и просит принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора Врублевская Г.А. полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Врублевской Г.А., и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

16 июня 2012 года истец зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме свою дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2015 году истец и ответчик прекратили семейные отношения. В мае 2015 года ответчик взяла свои вещи и уехала в неизвестном истцу направлении.

05.12.2015 года ФИО1 обратилась в ОМВД по Приморско-Ахтарскому району с заявлением по факту утраты родственной связи с дочерью.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 декабря 2015 года, было установлено местонахождение ФИО2 на территории г. Приморско-Ахтарска.

Таким образом, с мая 2015 года ответчик не проживает в жилом доме истца, личных вещей, принадлежащих ответчику в жилом доме истца также нет.

В январе 2017 года ФИО1 обратилась в отделение по вопросам миграции ОМВД по Приморско-Ахтарскому району с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако истцу было отказано и разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением.

Самостоятельно снять с регистрационного учета ответчика, истец не имеет возможности, поэтому была вынуждена обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме ущемляет права истца как собственника, так как она не имеет возможности распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Также истец оплачивает коммунальные и налоговые платежи по числу зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Договор найма или договор безвозмездного пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключался.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.