Решение № 2-1503/2021 2-1503/2021~М-473/2021 М-473/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1503/2021

Дело № 2-1503/2021

УИД 54RS0001-01-2021-001221-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Гордиенко Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к ФИО2 ... о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи транспортного средства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно условиям договора продавец (ФИО2) обязуется передать в собственность покупателя (ФИО4), а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство ... выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., паспорт транспортного средства ....

Стоимость автомобиля составила 180 000 рублей. Также договором установлено, что оплата автомобиля производится в рассрочку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произведена полная оплата транспортного средства. Однако до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по передаче транспортного средства истцу.

Истец просит обязать ответчика передать транспортное средство ..., наименование (тип ТС) легковой автомобиль (хэтчбек), год изготовления транспортного ... модели двигателя ... шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина) ..., цвет кузова (кабины, прицеп) розовый, государственный регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ... выдан ДД.ММ.ГГГГ ... по ... и комплекты ключей на данное транспортное средство. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, истец помимо заявленных требований также просит установить факт, что датой заключения договора купли-продажи транспортного средства ..., наименование (тип ТС) легковой автомобиль (хэтчбек), год изготовления транспортного ... модели двигателя ... (рама) № отсутствует, кузов (кабина) ... цвет кузова (кабины, прицеп) розовый, государственный регистрационный знак ... заключённого между ФИО4 и ФИО2, является ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала полностью.

В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса, судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО4 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ... к ФИО2 ... о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи транспортного средства – удовлетворить.

Установить факт, что датой заключения договора купли-продажи транспортного средства ..., наименование (тип ТС) легковой автомобиль (хэтчбек), год изготовления транспортного средства ... модели двигателя ... шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина) ..., цвет кузова (кабины, прицеп) розовый, государственный регистрационный ..., заключённого между ФИО3 ... и ФИО2 ..., является ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 ... передать транспортное средство ... (тип ТС) легковой автомобиль (хэтчбек), год изготовления транспортного средства ... модели двигателя ... (рама) № отсутствует, кузов (кабина) ..., цвет кузова (кабины, прицеп) розовый, государственный регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ... выдан ДД.ММ.ГГГГ МОГТОиРАМТС ... ГИБДД ГУ МВД России по ... и комплекты ключей на данное транспортное средство ФИО3 ...

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО3 ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2021 года.