Приговор № 1-173/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-173/2020

К делу №1-173/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 29 октября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Плохой Е.В,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Свечниковой Л.В., представившей удостоверение №1782 и ордер №605223,

потерпевшей ФИО2, законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 04 октября 2018 по делу №2-1434-18/75, взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ......, в размере 9486 рублей ежемесячно, начиная с 11 сентября 2018 и до его совершеннолетия. При изменении величины прожиточного минимума в Краснодарском крае производить индексацию алиментов пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае в 0,94 раза.

21 ноября 2018 на основании исполнительного листа от 04 октября 2018 выданного мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края от 04 октября 2018 по делу №2-1434-18/75, судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № ...... о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ......, в размере 9 486 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 11 сентября 2018 г. и до его совершеннолетия.

Поскольку ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, 04 июня 2020 судебным приставом исполнителем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

04 июня 2020 постановлением Мирового судьи судебного участка № 75 г. Новороссийска Краснодарского края, вступившим в законную силу 22 июня 2020, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Однако, ФИО1, будучи привлечённым к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не предпринимал. В период времени с 23 июня 2020 по 25 августа 2020 ФИО1, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка и образовал задолженность по выплате алиментных платежей в размере 19 665 рублей 60 копеек, при общей задолженности на 25 августа 2020 в размере 202 949 рублей 62 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, с учетом положений статьи 50 УК РФ. Препятствий для назначения такого наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % всех видов заработка.

Исправительные работы ФИО1 отбывает в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

исполнительное производство №...... от 21 ноября 2018 г., переданное на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю А.С, после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич