Решение № 12-108/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-108/2019

12-108/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нягань 20 мая 2019 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 19.03.2019 по статье 12.25 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 19.03.2019 по статье 12.25 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обоснование жалобы указано, что ФИО1 не считает себя виновным в нарушение правил дорожного движения, так как он не управлял транспортным средством и находился в другом месте со своими друзьями.

ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Проверив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, суд установил следующие обстоятельства.

Статья 12.25 часть 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.

Согласно постановлению дата в 21:22 в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил пункты 1.3, 6.11 Правил дорожного движения РФ.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены протокол об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что испугался

При выявлении и фиксации правонарушения использовалась видеозапись, содержание которой подтверждает обстоятельства правонарушения, связанного с отказом остановиться по требованию сотрудника полиции при проверке водителя и транспортного средства.

Каждое из исследованных доказательств правонарушения объективно, подробно, содержательно, составляет совокупность взаимосвязанных доказательств и принимается судом во внимание.

В таком случае доводы жалобы о невиновности не нашли подтверждения и удовлетворению не подлежат.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не выявлено.

Собственноручные признательные объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении даны после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 500 руб. назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

При вынесении постановления в полной мере учтены грубый характер правонарушения и влияющие на степень ответственности обстоятельства.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Признавая доводы ФИО1 в полном объеме неубедительными и объективно не подтвержденными, влекущих отмену обжалуемого постановления нарушений права на защиту или иных процессуальных требований КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 19.03.2019 по статье 12.25 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток с момента получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья А. М. Тельминов